लॉ फर्म परिचय अधिक》
बीजिंग यिंगटोंग लॉ फर्म ने कई वर्षों से निजी उद्यमों के अधिकारों और हितों की सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित किया है। इसने बड़े पैमाने पर अचल संपत्ति सहित प्राकृतिक संसाधनों, खनन, भूमि, जल, क्षेत्रीय स्थान, कॉर्पोरेट इक्विटी, आपराधिक बचाव, कारखाना विध्वंस, पर्यावरण संरक्षण शटडाउन, निषेध और अवकाश आदि में अधिकार संरक्षण के कानूनी अभ्यास में कई कॉर्पोरेट अधिकार संरक्षण मामलों का प्रतिनिधित्व किया है...
लॉ फर्म सेवाएँ
लॉ फर्म कर्मी अधिक》
मुलाकात का पता अधिक》
वकील टीम
नाम：झांग जिंग
पद：अभ्यासरत वकील
व्यावसायिक क्षेत्र：खनिजों और अन्य प्राकृतिक संसाधनों, भूमि और नियोजन विवादों, पारिस्थितिक पर्यावरण, स्वामित्व और मुआवजे, और संबंधित क्षेत्रों में इक्विटी और नागरिक और वाणिज्यिक विवाद मामलों के प्रशासनिक मामलों पर ध्यान
झांग जिंग, प्रैक्टिसिंग वकील
ग्रेजुएट स्कूल:तियानजिन नॉर्मल यूनिवर्सिटी
प्रमुख:कानून
विशेषज्ञता के क्षेत्र:खनिजों और अन्य प्राकृतिक संसाधनों, भूमि और नियोजन विवादों, पारिस्थितिक पर्यावरण, स्वामित्व और मुआवजे, और संबंधित क्षेत्रों में इक्विटी और नागरिक और वाणिज्यिक विवाद मामलों के प्रशासनिक मामलों पर ध्यान केंद्रित करना।
मुख्य व्यावसायिक अनुभव:
वह खनिजों, भूमि और अन्य प्राकृतिक संसाधन विवादों, पारिस्थितिक पर्यावरण और अन्य क्षेत्रों से परिचित हैं, और खनन उद्यमों और स्वामित्व और मुआवजे के क्षेत्र में नियमों और नीतियों के अनुसंधान पर ध्यान केंद्रित करते हैं, और उनके पास एक निश्चित समग्र ज्ञान संरचना है।
एक केंद्रीय उद्यम (खनन उद्यम) में काम करते समय, वह उद्यम के दैनिक कानूनी मामलों और अनुपालन प्रबंधन के लिए जिम्मेदार था; उनके पास कॉर्पोरेट मुकदमेबाजी और मध्यस्थता मामलों, कॉर्पोरेट प्रशासन, निवेश और विलय और अधिग्रहण, खनन उद्यम अधिग्रहण, उचित परिश्रम जांच, बोली प्रबंधन आदि को संभालने का समृद्ध कार्य अनुभव है।
कानूनी फर्म में काम करने के बाद से, मैंने भूमि नियोजन, भूमि और आवास स्वामित्व मुआवजा, भूमि स्वामित्व विवाद, अवैध निर्माण पहचान इत्यादि जैसे मामलों को संभालने पर ध्यान केंद्रित किया है, और बीजिंग, शंघाई, अनहुई, हेनान, शेन्ज़ेन, गुआंग्डोंग, इनर मंगोलिया, जिलिन, हुबेई, सिचुआन और अन्य स्थानों में 40 से अधिक संबंधित अधिकार संरक्षण मामलों को संभाला है।
विशिष्ट मामले (भाग):
1. खनन उद्योग में मुकदमेबाजी और गैर-मुकदमेबाजी व्यवसाय
(1) मुकदमेबाजी व्यवसाय:
1. एक केंद्रीय उद्यम की इक्विटी (खनन अधिकार) हस्तांतरण अनुबंध पर विवाद
जिलिन में एक कंपनी चार प्राकृतिक व्यक्तियों के निवेश से स्थापित की गई थी। कंपनी के पास तीन अन्वेषण अधिकार हैं, जो सभी खनिज अधिकारों की वैधता अवधि के भीतर हैं। सभी पक्षों की चर्चा के बाद, चार छोटे शेयरधारकों ने अपनी इक्विटी का कुछ हिस्सा एक केंद्रीय उद्यम समूह कंपनी को हस्तांतरित करने का निर्णय लिया। इस बिंदु पर, राज्य के स्वामित्व वाली एंटरप्राइज ग्रुप कंपनी लिमिटेड के पास जिलिन में एक कंपनी की 51% इक्विटी है, और उसने जिलिन में एक कंपनी पर पूरी तरह से नियंत्रण कर लिया है। बाद में, संचालन में छोटे शेयरधारकों के हस्तक्षेप और खनन अधिकारों के विस्तार में बाधा के कारण, जिलिन में एक कंपनी के दो अन्वेषण अधिकार नवीनीकरण न होने के कारण खो गए।
जुलाई 2014 में, चार छोटे शेयरधारकों ने इस आधार पर चीन अंतर्राष्ट्रीय व्यापार मध्यस्थता आयोग के साथ मध्यस्थता याचिका दायर की कि उनकी इक्विटी का मूल्य गंभीर रूप से कम हो गया है, एक राज्य के स्वामित्व वाली उद्यम समूह कंपनी से चार छोटे शेयरधारकों को कुल 550 मिलियन युआन के नुकसान की भरपाई करने का अनुरोध किया गया है। मध्यस्थता मामला 3 मूल्यांकन, 6 सुनवाई, स्थगन और अन्य प्रक्रियाओं से गुजरा। फरवरी 2020 में, CIETAC ने (2020) CIETAC जिंगकाई ज़ी अवार्ड नंबर 0265 जारी किया, जिसमें फैसला सुनाया गया कि एक केंद्रीय उद्यम समूह कंपनी को कुल 150 मिलियन युआन में चार छोटे शेयरधारकों को मुआवजा देना चाहिए। बाद में, एक केंद्रीय उद्यम समूह कंपनी ने बीजिंग फोर्थ इंटरमीडिएट पीपुल्स कोर्ट में एक रद्दीकरण प्रक्रिया दायर की। अंत में, चौथे इंटरमीडिएट पीपुल्स कोर्ट ने समीक्षा के लिए सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट को प्रस्तुत किया और इस आधार पर मध्यस्थता पुरस्कार को रद्द करने की मंजूरी दे दी कि CIETAC मध्यस्थता कार्यवाही ने "वैधानिक प्रक्रियाओं का उल्लंघन किया है।" इस बिंदु पर, सात साल पुराना इक्विटी हस्तांतरण विवाद मामला एक केंद्रीय उद्यम समूह कंपनी की जीत में समाप्त हुआ।
सारांश: यह मध्यस्थता प्रक्रिया इक्विटी विवादों में मुख्य प्रक्रिया है। पिछले सात वर्षों में, इसे अनुबंध मुकदमेबाजी प्रक्रियाओं के नागरिक उल्लंघन की शुरुआत, खनिज अधिकारों की बहाली के लिए प्रशासनिक पुनर्विचार प्रक्रियाओं आदि द्वारा पूरक किया गया है। क्रॉस-सिविलियन तरीकों का उपयोग मध्यस्थता प्रक्रियाओं और निरसन प्रक्रियाओं में पहल कर सकता है, प्रमुख कॉर्पोरेट जोखिमों को सबसे बड़ी सीमा तक हल कर सकता है, और राज्य के स्वामित्व वाली संपत्तियों के नुकसान से बच सकता है।
2. गांसु में खनन अधिकारों की ओवरराइटिंग के मुआवजे पर विवाद से जुड़ा एक मामला
गांसु में एक खनन कंपनी एक केंद्रीय उद्यम की तीसरी स्तर की सहायक कंपनी है और 5.66 वर्ग किलोमीटर के क्षेत्र को कवर करने वाले मोलिब्डेनम अन्वेषण का अधिकार रखती है। खनन अधिकारों की वैधता अवधि के दौरान, गांसु में एक खनन कंपनी को नोटिस मिला कि तियानपिंग एक्सप्रेसवे अन्वेषण अधिकारों को अधिलेखित करने की योजना बना रहा है। बाद में, राजमार्ग निर्माण कंपनी ने गांसु में एक खनन कंपनी के साथ कई बार बातचीत की और उसे राष्ट्रीय नियमों के अनुसार वित्तीय मुआवजा प्रदान करने का वादा किया, और गांसु में एक खनन कंपनी को "अत्यधिक बोझ वाले खनिज संसाधनों के लिए मुआवजे का प्रतिबद्धता पत्र" जारी किया। चार साल बाद, दमनकारी पक्ष विभिन्न कारणों से मुआवजे के मुद्दे से पीछे हट गया। बाद में, इसने गांसु में एक खनन कंपनी को अदालत में एक नागरिक मुकदमा दायर करने के लिए निर्देशित किया और मुकदमे के दौरान अन्वेषण अधिकारों का मूल्यांकन करने का प्रस्ताव रखा। कई दौर की बातचीत के बाद, पलटने वाला पक्ष अंततः निर्धारित मूल्य के अनुसार खनिज अधिकारों को पलटने के लिए मुआवजा देने और मामले की सभी मुकदमेबाजी लागत वहन करने पर सहमत हुआ। अदालत ने कानून के अनुसार दोनों पक्षों को (2019) गण 95 मिनचू* नागरिक मध्यस्थता पत्र जारी किया।
3. "कॉपर-आर्सेनिक खदान की जनगणना रिपोर्ट" को रद्द करना, खनिज संसाधन आरक्षित समीक्षा और प्रमाणीकरण दाखिल करने का प्रशासनिक पुनर्विचार मामला - इस प्रशासनिक पुनर्विचार को 2017 में भूमि और संसाधन मंत्रालय द्वारा प्रशासनिक पुनर्विचार के शीर्ष दस विशिष्ट मामलों में से एक के रूप में दर्जा दिया गया था।
22 मार्च 2013 को, क़िंगहाई कॉपर कंपनी लिमिटेड (पार्टी ए) और शेन्ज़ेन प्रौद्योगिकी कंपनी (पार्टी बी) ने "कॉपर-आर्सेनिक खदान के अन्वेषण अधिकारों के हस्तांतरण के लिए अनुबंध" पर हस्ताक्षर किए। पार्टी ए ने संबंधित कीमत का भुगतान करने के बाद अन्वेषण अधिकार प्राप्त किए। बाद की अन्वेषण प्रक्रिया के दौरान, पार्टी ए को पता चला कि पार्टी बी द्वारा तैयार की गई "जनगणना रिपोर्ट" एक झूठी भूवैज्ञानिक रिपोर्ट थी। तांबे-आर्सेनिक खदान में कोई अन्वेषण और विकास की संभावना नहीं थी, और पार्टी ए को संपत्ति के अधिकारों में भारी नुकसान हुआ। पार्टी ए ने तुरंत किंघई प्रांतीय भूमि और संसाधन विभाग को एक "आवेदन" प्रस्तुत किया, जिसमें समीक्षा राय और समीक्षा फाइलिंग प्रमाणपत्र को रद्द करने का अनुरोध किया गया। इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि कोई उत्तर नहीं आया है, पार्टी ए को तुरंत भूमि और संसाधन मंत्रालय के साथ एक प्रशासनिक समीक्षा दायर करने का निर्देश दिया गया था। प्रशासनिक पुनर्विचार के दौरान, पार्टी ए ने बड़ी मात्रा में सबूत प्रस्तुत किए कि "जनगणना रिपोर्ट" एक निश्चित भूवैज्ञानिक पूर्वेक्षण संस्थान के तीन स्टाफ सदस्यों द्वारा तैयार की गई थी, जिन्होंने निजी तौर पर तांबे और आर्सेनिक खदान जनगणना कार्य में संलग्न होने और अपनी इकाई के नाम पर जनगणना रिपोर्ट संकलित करने के लिए पार्टी बी के साथ मिलीभगत की थी। समीक्षा के बाद, समीक्षा प्राधिकारी ने निर्धारित किया कि जनगणना रिपोर्ट में गंभीर धोखाधड़ी थी। समीक्षा राय और फाइलिंग प्रमाणपत्र को रद्द करना किंघई प्रांतीय भूमि और संसाधन विभाग के कानूनी दायरे में था, और इसे अपने वैधानिक कर्तव्यों का पालन करने का आदेश दिया। बाद में, किंघई प्रांतीय भूमि और संसाधन विभाग ने कानून के अनुसार भूमि और संसाधन मंत्रालय के प्रशासनिक पुनर्विचार निर्णय को लागू किया और "समीक्षा और फाइलिंग प्रमाणपत्र को रद्द करने का निर्णय" लिया।
(2) गैर-मुकदमा व्यवसाय
1. खनन परियोजनाओं के लिए कानूनी उचित परिश्रम के तरीकों और सावधानियों के संबंध में: सबसे पहले, कानूनी उचित परिश्रम लक्ष्य कंपनी की बुनियादी जानकारी, कॉर्पोरेट प्रशासन और इतिहास, शेयरधारकों और इक्विटी स्थिति, खनन अधिकार और खनन सुविधाओं, खनन निर्माण परियोजनाओं के लिए प्रासंगिक अनुमोदन दस्तावेजों, प्रमुख परिसंपत्तियों, वित्तीय स्थितियों, बाहरी निवेश (सहायक कंपनियों, शाखाओं), संबद्ध कंपनियों), प्रमुख अनुबंधों, श्रम और कर्मियों, सुरक्षा और पर्यावरण संरक्षण, मुकदमेबाजी और मध्यस्थता और प्रशासनिक दंड, आकस्मिक देनदारियों आदि पर केंद्रित है; दूसरा लक्ष्य कंपनी और हासिल की जाने वाली खनिज अधिकार परियोजनाओं के मौजूदा जोखिमों या छिपे हुए जोखिमों की खोज करना और जोखिमों को रोकने के लिए समाधान प्रस्तावित करना है; तीसरा लेनदेन मॉडल (इक्विटी विलय और अधिग्रहण/खनन अधिकार विलय और अधिग्रहण/जुआ शर्तें) निर्धारित करने और लेनदेन संरचनाओं को डिजाइन करने के लिए सहायता प्रदान करना है।
2. स्थायी कानूनी सलाहकार सेवाएँ
निम्नलिखित क्षेत्रों पर ध्यान दें: सबसे पहले, खनन अधिकारों का प्रबंधन (अधिग्रहण, विस्तार हस्तांतरण, बंधक पंजीकरण), स्वामित्व विवादों का समाधान, अतिव्यापी खनिज अधिकार, आदि, और क्या वे पारिस्थितिक लाल रेखाओं और प्रकृति भंडार के दायरे में हैं; दूसरा, राष्ट्रीय और स्थानीय सरकारों द्वारा जारी कानूनों, विनियमों और नीति दस्तावेजों का अनुसंधान और विश्लेषण, उद्यमों पर नई नीतियों के प्रभाव पर ध्यान केंद्रित करना और पेशेवरों और विपक्षों का विश्लेषण करना; तीसरा है प्रशासनिक विवाद समाधान, प्रासंगिक स्थानीय प्रशासनिक एजेंसियों के दंड से निपटना, प्रशासनिक पुनर्विचार और मुकदमेबाजी प्रक्रियाओं को शुरू करने में सहायता करना, आदि; चौथा अनुबंध समीक्षा है, जैसे भूमि शेयरधारिता समझौते, उपकरण खरीद, आउटसोर्सिंग निर्माण, श्रम और रोजगार समझौते इत्यादि, व्यवसाय संचालन में उत्पन्न होने वाले प्रमुख मुद्दों पर कानूनी राय प्रदान करना, और जांच और उत्पादन के लिए आधार और दस्तावेजों के साथ कानूनी सेवा राय जारी करना।
2. भूमि और सतही संपत्ति के स्वामित्व के लिए मुआवजा
1. राज्य स्वामित्व की भूमि पर मकान स्वामित्व पंजीकरण रद्द करने पर विवाद का मामला
नवंबर 2023 में, शेन्ज़ेन शहर के लुओहु जिले की पीपुल्स सरकार ने ग्राहक के एकल-परिवार विला को जब्त करने की योजना बनाई। जिला सरकार द्वारा ग्राहक को ज़ब्ती का निर्णय सुनाए जाने के बाद, रियल एस्टेट पंजीकरण केंद्र ग्राहक के मामले में शामिल घर के संपत्ति स्वामित्व प्रमाणपत्र को तुरंत रद्द कर देता है। वकील को प्रासंगिक परिस्थितियों के बारे में पता चलने के बाद, ज़ब्ती के फैसले के खिलाफ एक प्रशासनिक मुकदमा दायर करते हुए, उन्होंने तुरंत गृह संपत्ति प्रमाणपत्र को रद्द करने के खिलाफ एक प्रशासनिक मुकदमा भी दायर किया। कानूनी कार्यवाही शुरू करने और न्यायाधीशों के हस्तक्षेप के माध्यम से दोनों पक्षों के लिए अपने मतभेदों को सुलझाने के लिए यथासंभव अधिक से अधिक स्थितियाँ बनाने की योजना बनाई गई है। जिला सरकार और अदालत के साथ निरंतर समन्वय के बाद, मुवक्किल मुकदमेबाजी प्रक्रिया के दौरान कब्जा करने वाले पक्ष के साथ मुआवजे के समझौते पर पहुंचा, और उसे मौद्रिक मुआवजा और घर का प्रतिस्थापन प्राप्त हुआ। ग्राहक इस परिणाम से बहुत संतुष्ट था।
2. स्वामित्व की लाल रेखा के भीतर इमारतों और संरचनाओं के लिए मुआवजा विवाद मामला
जिलिन प्रांत के जिलिन शहर में एक काउंटी में एक पार्टी की भूमि और इमारतों को निर्माण परियोजना के प्रभाव के कारण लाल रेखा में शामिल किया गया था, लेकिन उन्हें उचित मुआवजा नहीं मिला। वकील ने सूचना प्रकटीकरण और प्रशासनिक समीक्षा के माध्यम से अनुकूल साक्ष्य एकत्र किए, जिससे शहर सरकार को काउंटी सरकार से अपने पुनर्वास और मुआवजे की जिम्मेदारियों को पूरा करने के लिए प्रेरित किया गया। इसके अलावा, निर्माण परियोजना की पर्यावरण संरक्षण स्वीकृति रिपोर्ट की कमी का उपयोग निर्माण पार्टी और ग्राहक को "मुआवजे के लिए आशय पत्र" पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर करने के लिए किया गया था, जिसने ग्राहक के वैध अधिकारों और हितों की सुरक्षा को अधिकतम किया और विवाद को उचित रूप से हल किया।
3. इमारतों को जबरन गिराने का अवैध मामला
हेनान प्रांत के पिंगडिंगशान शहर में जमीन के ऊपर की इमारतों और संरचनाओं को जबरन ध्वस्त करने के एक मामले में, ग्राहक की कानूनी इमारत को एक प्रशासनिक एजेंसी द्वारा अवैध रूप से ध्वस्त कर दिया गया था। क्लाइंट को इमारतों और संरचनाओं के जबरन विध्वंस के अवैध प्रशासनिक व्यवहार के खिलाफ मुकदमा दायर करने के लिए निर्देशित किया गया था, और यह साबित करने के लिए सफलतापूर्वक साक्ष्य एकत्र किए गए थे कि प्रशासनिक एजेंसी जबरन विध्वंस का विषय थी। पहले उदाहरण ने पुष्टि की कि आरोपी प्रशासनिक कार्य अवैध था, लेकिन भवन संरचनाओं की प्रकृति का निर्धारण करने में संभावित जोखिम थे। इसलिए, वकील ने यह सुनिश्चित करने के लिए दूसरा उदाहरण शुरू किया कि ग्राहक की इमारत संरचनाओं को अवैध संरचनाओं के रूप में नहीं माना जाएगा और बाद की मुआवजा प्रक्रियाओं की नींव रखी जाएगी। ग्राहक सेवा प्रक्रिया से बहुत संतुष्ट था और उसने मामला समाप्त होने से पहले अपना आभार व्यक्त करने के लिए एक पेनेंट प्रस्तुत किया।
वकील झांग जिंग ने तियानजिन नॉर्मल यूनिवर्सिटी से कानून में स्नातक की उपाधि प्राप्त की है और उनके पास गहन कानूनी सैद्धांतिक आधार और समृद्ध व्यावहारिक अनुभव है। वह खनिज संसाधनों और आवास विध्वंस के क्षेत्र में प्रशासनिक विवादों पर ध्यान केंद्रित करती है, और खनन कंपनियों के नियमों और नीतियों पर शोध में अद्वितीय अंतर्दृष्टि रखती है। अटॉर्नी झांग के पास न केवल एक व्यापक ज्ञान संरचना है, बल्कि उन्होंने केंद्रीय उद्यमों में अपने काम के दौरान कॉर्पोरेट कानूनी मामलों और अनुपालन प्रबंधन में बहुत अनुभव अर्जित किया है, विशेष रूप से कॉर्पोरेट प्रशासन, मुकदमेबाजी, निवेश और विलय और अधिग्रहण आदि में, उत्कृष्ट प्रदर्शन के साथ।
मुवक्किल के दृष्टिकोण से, एक उत्कृष्ट वकील न केवल कानूनी समस्याओं का समाधान करने वाला होता है, बल्कि आत्मा को सांत्वना देने वाला और समर्थक भी होता है। पार्टियों के लिए, आदर्श वकील वह होना चाहिए जो समस्या के बारे में उनके दृष्टिकोण से सोच सके, उनके भ्रम और जरूरतों को समझ सके, और उनके अधिकतम अधिकारों के लिए लड़ने के लिए हर संभव प्रयास कर सके। वकील झांग जिंग ऐसे ही एक वकील हैं। मामलों को संभालने में उनकी व्यावसायिकता, कठोरता और व्यावहारिकता को ग्राहकों द्वारा खूब सराहा जाता है। उदाहरण के लिए, हेनान प्रांत के पिंगडिंगशान शहर में सामूहिक भूमि पर बने घरों को जबरन ध्वस्त करने के मामले में, वकील झांग ने अवैध विषयों की सफलतापूर्वक पहचान करने और ग्राहक को हेनान प्रांत के पिंगडिंगशान शहर में उप-जिला कार्यालय से विरोध के बावजूद निष्पक्ष निर्णय जीतने में मदद करने के लिए अपने पेशेवर कानूनी ज्ञान और गहरी अंतर्दृष्टि पर भरोसा किया; और जिलिन शहर के एक काउंटी में सामूहिक भूमि अधिग्रहण मुआवजा विवाद मामले में, वकील झांग ने विस्तृत जानकारी संग्रह और सटीक कानूनी विश्लेषण के माध्यम से ग्राहक के लिए उचित मुआवजा योजना प्राप्त की।
अटॉर्नी झांग जिंग ने अपनी उत्कृष्ट पेशेवर क्षमताओं और दिल को छू लेने वाले सेवा रवैये के लिए कई ग्राहकों से उच्च प्रशंसा हासिल की है। जिस तरह एक ग्राहक मामले के पूरी तरह से समाप्त होने से पहले आभार व्यक्त करने के लिए एक बैनर भेजता है, यह न केवल अटॉर्नी झांग के काम की मान्यता है, बल्कि उसके भविष्य के पेशेवर करियर के लिए एक अच्छी इच्छा भी है।
पिछला लेख：वकील झांग टिंग
अगला लेख：वांग फेंगताओ
