बीजिंग यिंगटोंग लॉ फर्म ने कई वर्षों से निजी उद्यमों के अधिकारों और हितों की सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित किया है। इसने बड़े पैमाने पर अचल संपत्ति सहित प्राकृतिक संसाधनों, खनन, भूमि, जल, क्षेत्रीय स्थान, कॉर्पोरेट इक्विटी, आपराधिक बचाव, कारखाना विध्वंस, पर्यावरण संरक्षण शटडाउन, निषेध और अवकाश आदि में अधिकार संरक्षण के कानूनी अभ्यास में कई कॉर्पोरेट अधिकार संरक्षण मामलों का प्रतिनिधित्व किया है...
होम पेज >> यिंग टिंग सूचना >> कानूनी जानकारी
लेख लेखक:यिंगटिंग वकील समूह | अद्यतन समय:2019-04-22 | पढ़ने का समय:555
अनुच्छेद परिचय: भूमि अधिग्रहण और विध्वंस मामलों में "विशिष्ट मुकदमेबाजी दावे" क्या हैं, इसके संबंध में "प्रशासनिक मुकदमेबाजी कानून" की व्याख्या?
प्रशासनिक मुकदमेबाजी कानून के अनुच्छेद 49, पैराग्राफ 3 में निर्धारित "विशिष्ट मुकदमेबाजी के दावे" का उल्लेख है:
(1) प्रशासनिक अधिनियम को रद्द करने या बदलने के फैसले का अनुरोध करें;
व्याख्या: यह अनुशंसा की जाती है कि वादी या वादी "प्रशासनिक कार्रवाई में बदलाव का अनुरोध" करने के लिए याचिका दायर करते समय सतर्क रहें। यदि इसे बदला जाना चाहिए, तो यिंग कोर्ट का मानना था कि भले ही याचिका वापस ले ली जाए, न्यायाधीश बदलाव करेंगे।
(2) निर्णय का अनुरोध करें कि प्रशासनिक एजेंसी अपने वैधानिक कर्तव्यों या भुगतान दायित्वों का पालन करती है;
(3) यह पुष्टि करने के लिए निर्णय का अनुरोध करें कि प्रशासनिक कार्य अवैध है;
(4) यह पुष्टि करने के लिए निर्णय का अनुरोध करें कि प्रशासनिक कार्य अमान्य है;
व्याख्या: निम्नलिखित में से किसी भी परिस्थिति में आने वाली प्रशासनिक कार्रवाइयों के लिए, यह अनुशंसा की जाती है कि शिकायतकर्ता या वादी ऐसा दावा दायर करें: (1) अधिकारातीत। (2) निषेध - कानूनी प्रावधानों के बिना निषेध के सिद्धांत का उल्लंघन। (3) अन्य गंभीर और स्पष्ट अवैध स्थितियाँ।

(5) मुआवज़े या मुआवज़े के लिए प्रशासनिक एजेंसी से निर्णय का अनुरोध करें;
(6) प्रशासनिक समझौता विवादों को हल करने का अनुरोध;
व्याख्या: "प्रशासनिक समझौते" को "प्रशासनिक अनुबंध" के रूप में पढ़ने की अनुशंसा की जाती है। दिखावा न करना ही बेहतर है.
(7) विनियमों के नीचे दिए गए मानक दस्तावेज़ों की एक साथ समीक्षा करने का अनुरोध;
(8) प्रासंगिक नागरिक विवादों को एक साथ हल करने का अनुरोध;
(9) अन्य मुकदमेबाजी के दावे।
व्याख्या: इस पैराग्राफ के प्रावधानों के संबंध में, यिंगटिंग डिमोलिशन टीम ने सीखा है कि यह अनुशंसा की जाती है कि आप इसे फाफा [2004] नंबर 25, अर्थात् "प्रथम उदाहरण प्रशासनिक निर्णय शैली (परीक्षण)" में मामले के प्रकारों और निर्णय परिणामों के संदर्भ में पढ़ें और उपयोग करें। इस तरह आप सीख सकते हैं और आवेदन कर सकते हैं।
यदि पक्ष अपने मुकदमेबाजी के दावों को सही ढंग से व्यक्त करने में विफल रहते हैं, तो पीपुल्स कोर्ट स्पष्टीकरण प्रदान करेगा।
व्याख्या: इस पैराग्राफ के प्रावधान [व्याख्या का अधिकार (जिम्मेदारी)] [जैसे] हैं। यदि कोई स्पष्टीकरण नहीं है, तो पार्टियां दोबारा सुनवाई के लिए दूसरे उदाहरण का अनुरोध कर सकती हैं, पहले उदाहरण को मामले को स्वीकार करने का आदेश दे सकती हैं, या मुकदमा जारी रख सकती हैं।

यिंगटिंग आपको याद दिलाती है कि कृपया निम्नलिखित कानूनी समय-सीमाओं पर ध्यान दें ताकि आप अपने अधिकारों की रक्षा करने का अवसर न चूकें।
(1) प्रशासनिक पुनर्विचार कानून के अनुच्छेद 9 में कहा गया है कि यदि नागरिकों, कानूनी व्यक्तियों या अन्य संगठनों को लगता है कि एक विशिष्ट प्रशासनिक अधिनियम उनके वैध अधिकारों और हितों का उल्लंघन करता है, तो वे विशिष्ट प्रशासनिक अधिनियम के बारे में जागरूक होने की तारीख से 60 दिनों के भीतर प्रशासनिक समीक्षा के लिए आवेदन दायर कर सकते हैं; हालाँकि, अपवाद तब किए जाते हैं जब कानून द्वारा निर्धारित आवेदन अवधि 60 दिनों से अधिक हो जाती है। यदि अप्रत्याशित घटना या अन्य वैध कारणों से वैधानिक आवेदन की समय सीमा में देरी होती है, तो आवेदन की समय सीमा की गणना बाधा दूर होने की तारीख से की जाती रहेगी।

(2) प्रशासनिक मुकदमेबाजी कानून के अनुच्छेद 44 में कहा गया है कि पीपुल्स कोर्ट के दायरे में प्रशासनिक मामलों के लिए, नागरिक, कानूनी व्यक्ति या अन्य संगठन पहले पुनर्विचार के लिए प्रशासनिक एजेंसी को आवेदन कर सकते हैं। यदि वे पुनर्विचार निर्णय से संतुष्ट नहीं हैं, तो वे पीपुल्स कोर्ट में मुकदमा दायर कर सकते हैं; वे सीधे पीपुल्स कोर्ट में मुकदमा भी दायर कर सकते हैं। कानून और विनियम यह निर्धारित करते हैं कि किसी को पुनर्विचार के लिए पहले प्रशासनिक एजेंसी के पास आवेदन करना होगा। यदि कोई पुनर्विचार निर्णय से असंतुष्ट है और फिर पीपुल्स कोर्ट में मुकदमा दायर करता है, तो कानून और विनियमों के प्रावधान लागू होंगे। अनुच्छेद 45 में कहा गया है कि नागरिक, कानूनी व्यक्ति या अन्य संगठन जो समीक्षा निर्णय से असंतुष्ट हैं, वे समीक्षा निर्णय प्राप्त होने की तारीख से 15 दिनों के भीतर पीपुल्स कोर्ट में मुकदमा दायर कर सकते हैं। यदि समीक्षा प्राधिकारी समय सीमा के भीतर निर्णय लेने में विफल रहता है, तो आवेदक समीक्षा अवधि की समाप्ति से पंद्रह दिनों के भीतर पीपुल्स कोर्ट में मुकदमा दायर कर सकता है। सिवाय इसके कि कानून द्वारा अन्यथा प्रदान किया गया हो। अनुच्छेद 46 में कहा गया है कि यदि कोई नागरिक, कानूनी व्यक्ति या अन्य संगठन सीधे पीपुल्स कोर्ट में मुकदमा दायर करता है, तो उसे उस तारीख से छह महीने के भीतर ऐसा करना होगा जब उसे पता हो या पता होना चाहिए कि प्रशासनिक कार्रवाई की गई है। सिवाय इसके कि कानून द्वारा अन्यथा प्रदान किया गया हो। अचल संपत्ति पर दायर मामलों को छोड़कर, पीपुल्स कोर्ट प्रशासनिक कार्रवाई की तारीख से पांच साल से अधिक समय तक दायर किए गए मामलों को स्वीकार नहीं करेगा।