बीजिंग यिंगटोंग लॉ फर्म ने कई वर्षों से निजी उद्यमों के अधिकारों और हितों की सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित किया है। इसने बड़े पैमाने पर अचल संपत्ति सहित प्राकृतिक संसाधनों, खनन, भूमि, जल, क्षेत्रीय स्थान, कॉर्पोरेट इक्विटी, आपराधिक बचाव, कारखाना विध्वंस, पर्यावरण संरक्षण शटडाउन, निषेध और अवकाश आदि में अधिकार संरक्षण के कानूनी अभ्यास में कई कॉर्पोरेट अधिकार संरक्षण मामलों का प्रतिनिधित्व किया है...
होम पेज >> यिंग टिंग सूचना >> कानूनी जानकारी
लेख लेखक:यिंगटिंग वकील समूह | अद्यतन समय:2019-04-25 | पढ़ने का समय:391
अनुच्छेद परिचय: "प्रशासनिक दंड कानून" का विश्लेषण। यदि आप प्रशासनिक दंड के अधीन हैं, तो आपको नागरिक और आपराधिक दायित्व का पीछा क्यों करना चाहिए? यह आलेख उन विभिन्न कानूनी ज़िम्मेदारियों को निर्धारित करता है जिन्हें अवैध अभिनेताओं को वहन करना चाहिए।
भाग एक: कानून का मूल पाठ
प्रशासनिक दंड कानून के अनुच्छेद 7 में कहा गया है कि नागरिक, कानूनी व्यक्ति या अन्य संगठन जो कानूनों का उल्लंघन करने के लिए प्रशासनिक दंड के अधीन हैं और जिनके अवैध कार्यों से दूसरों को नुकसान होता है, वे कानून के अनुसार नागरिक दायित्व वहन करेंगे। अवैध आचरण एक अपराध है और आपराधिक दायित्व की जांच कानून के अनुसार की जाएगी। प्रशासनिक दंड का उपयोग आपराधिक दंड के बदले में नहीं किया जाएगा।

भाग 2: कानूनी विश्लेषण
नागरिकों, कानूनी व्यक्तियों या अन्य संगठनों को जो विभिन्न कानूनी जिम्मेदारियाँ निभानी चाहिए उन्हें नागरिक दायित्व और आपराधिक दायित्व में विभाजित किया जा सकता है।
1. नागरिक दायित्व की धारणा.
प्रशासनिक दंड लगाना कानून का उल्लंघन करने के लिए पार्टियों द्वारा वहन किया जाने वाला प्रशासनिक दंड दायित्व है। यह नागरिक दायित्व की तुलना में कानूनी दायित्व की एक अलग श्रेणी से संबंधित है, लेकिन यह उसी अवैध कार्य के कारण होता है। यिंगटिंग डिमोलिशन ग्रुप समझता है कि ऐसे व्यक्ति का व्यवहार जो प्रशासनिक दंड के अधीन है और जो कानून के अनुसार नागरिक दायित्व भी वहन करता है, विशिष्ट है, यानी अपराधी कानून के उल्लंघन के कारण दूसरों को नुकसान पहुंचाता है। हालाँकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि प्रशासनिक दंड लगाने वाली मुख्य संस्था प्रशासनिक एजेंसी है, और नागरिक क्षतिपूर्ति दायित्व को पहले पार्टियों के बीच बातचीत के माध्यम से हल किया जाना चाहिए। मध्यस्थता की जा सकती है. यदि कोई समझौता अभी भी नहीं हुआ है, तो इसे न्यायिक चैनलों के माध्यम से अदालत के फैसले के माध्यम से हल किया जा सकता है।

2. आपराधिक दायित्व की धारणा.
1. जिन अवैध कृत्यों के लिए प्रशासनिक दंड लगाया जाता है, उन्हें सैद्धांतिक रूप से अपराध नहीं माना जाना चाहिए। यदि परिस्थितियाँ और परिणाम गंभीर हैं, तो यह एक अपराध है। अपराधों में शामिल न होने के लिए, कानून यह निर्धारित करता है कि आपराधिक जिम्मेदारी का पालन किया जाना चाहिए। यदि जब प्रशासनिक दंड लगाया जाने वाला हो, तो यह पहले से ही ज्ञात हो कि अवैध अभिनेता का व्यवहार एक अपराध है, तो व्यक्ति को अभियोजन और आपराधिक दंड के लिए सीधे संबंधित विभाग में स्थानांतरित किया जा सकता है। प्रशासनिक दण्ड का प्रयोग आपराधिक दण्ड के स्थान पर नहीं किया जा सकता। इसके विपरीत, यदि प्रशासनिक दंड लगाया गया है, तो आपराधिक दंड अभी भी लगाया जा सकता है। आपराधिक दंड लगाते समय केवल लगाए गए प्रशासनिक दंडों को ही ध्यान में रखा जाना चाहिए।
2. यहां, प्रशासनिक दंड के बाद आपराधिक जिम्मेदारी वहन करने वाले व्यवहार को प्रशासनिक दंड में और अधिक दंड नहीं देने के सिद्धांत से अलग करना आवश्यक है। प्रशासनिक दंड में पुन: दंड न दिए जाने के सिद्धांत का अर्थ है कि एक अवैध अभिनेता को एक ही अवैध कार्य के लिए समान तथ्यों और समान आधार पर दो बार से अधिक प्रशासनिक दंड नहीं दिया जाएगा। वही तथ्य उसी अवैध कार्य को संदर्भित करता है; वही आधार समान कानूनी आधार को संदर्भित करता है। हालाँकि, व्यवहार में, एक ही व्यवहार अक्सर विभिन्न कानूनी प्रावधानों का उल्लंघन करता है, जिसके परिणामस्वरूप मानक संघर्ष की घटना होती है।
3. यिंग टिंग का मानना है कि इस मामले में, सामान्य सिद्धांत हैं: 1. जब एक ही व्यवहार दो या दो से अधिक कानूनी मानदंडों का उल्लंघन करता है, तो उसे अलग-अलग कानूनी मानदंडों के अनुसार अलग से दंडित किया जाना चाहिए। 2. यदि कोई प्रशासनिक एजेंसी पहले ही अपराधी को दंडित कर चुकी है, तो अन्य प्रशासनिक एजेंसियां अपराधी को दोबारा दंडित नहीं करेंगी।उसी के साथसज़ा का प्रकार. 3. अन्य प्रकार के दंड लगाते समय, इस तथ्य को ध्यान में रखा जा सकता है कि अपराधी को दंडित किया गया है, और दंड हल्का या कम किया जा सकता है (अब और दंड नहीं देने के सिद्धांत पर बाद में विस्तार से चर्चा की जाएगी)।

यिंगटिंग आपको याद दिलाती है:
इस लेख का सामान्य विचार यह है कि यदि आप प्रशासनिक दंड के कारण दूसरों की व्यक्तिगत या संपत्ति को नुकसान पहुंचाते हैं, तो आपको कानून के अनुसार नागरिक दायित्व वहन करना चाहिए। यदि यह एक आपराधिक अपराध बनता है, तो आपको आपराधिक दायित्व वहन करना चाहिए। प्रशासनिक दंड स्वतंत्र हैं और नागरिक दायित्व और आपराधिक दायित्व की जगह नहीं ले सकते। व्यवसाय के मालिक जो कंपनियां, कारखाने, फार्म, दुकानें, होटल, रेस्तरां आदि चलाते हैं, यदि आप प्रशासनिक दंड के अधीन हैं और दंड से संतुष्ट नहीं हैं, या आपका कानूनी घर ध्वस्त कर दिया गया है, या आपके वैध अधिकारों और हितों का उल्लंघन किया गया है, तो कृपया विशिष्ट प्रशासनिक कार्रवाई करने के 60 दिनों के भीतर एक प्रशासनिक पुनर्विचार दायर करें और 6 महीने के भीतर एक प्रशासनिक मुकदमा दायर करें। यदि आपका घर जबरन ध्वस्त कर दिया गया है, तो आपको विध्वंस की तारीख जानने के 6 महीने के भीतर अपने अधिकारों की रक्षा के लिए मुकदमा दायर करना होगा। कुछ स्थानांतरित परिवार याचिका दायर करेंगे, लेकिन याचिका दायर करना कोई कानूनी माध्यम नहीं है, और याचिका चाहे कितने भी लंबे समय तक चले, यह अभियोजन की समय सीमा को बाधित करने का कोई कारण नहीं बनता है। जिन लोगों को ध्वस्त कर दिया गया उनमें से कई लोगों को याचिका दायर करने में देरी हुई और वे सीमाओं के क़ानून से चूक गए। अगर वे मुकदमा भी करेंगे तो भी अदालत इसे स्वीकार नहीं करेगी. अगर आपको कोई वकील मिल भी जाए, तो भी आप अपनी मदद के लिए कुछ नहीं कर सकते! व्यवहार में, चाहे आप अपने वरिष्ठों को स्थिति की रिपोर्ट कैसे भी करें, स्थानीय कर्मचारियों को रिपोर्ट करें, या हर जगह जाएँ, आप वास्तव में समस्या का समाधान नहीं कर सकते। आप केवल अपने अधिकारों और हितों की रक्षा के लिए अपना कीमती समय बर्बाद करते हैं! यदि आप ज़ब्ती और विध्वंस पक्ष के साथ किसी समझौते पर नहीं पहुँच सकते हैं, तो समाधान खोजने के लिए कृपया जल्द से जल्द एक पेशेवर ज़ब्ती और विध्वंस वकील से संपर्क करें।