कानूनी जानकारी

अनुच्छेद परिचय: अधिकार संरक्षण हमेशा विफल रहता है? मुकदमा नहीं जीत सकते? शायद आप नहीं जानते होंगे ये 5 बातें!

भाग एक, केस स्टोरी

1. जैसे ही फेंग ने एक घर खरीदा, उसे खबर मिली कि घर का अधिग्रहण होने वाला है। घर के मालिक ने संपत्ति के अधिकार प्रतिस्थापन के लिए कोई मुआवजा योजना प्रदान नहीं की, इसलिए फेंग को कहीं और रहने की जरूरत है।

2. क्योंकि यह जगह काम के अपेक्षाकृत करीब है, फेंग छोड़ना नहीं चाहता है। विभिन्न पक्षों से पूछताछ करने के बाद, फेंग को पता चला कि सार्वजनिक हित की जरूरतों के कारण सांस्कृतिक चौराहे के बजाय यहां एक स्वास्थ्य और मनोरंजन केंद्र बनाया जाना था। इसलिए एक वकील से परामर्श करने के बाद, फेंग और अन्य समुदाय के मालिकों ने जिला सरकार के खिलाफ एक प्रशासनिक मुकदमा दायर किया जिसने विध्वंस का निर्णय लिया।

3. इस मामले की सुनवाई के दौरान, जिला सरकार ने नगर नियोजन ब्यूरो के निर्माण भूमि अनुमोदन फॉर्म, नगर नियोजन ब्यूरो के निर्माण भूमि नियोजन परमिट, और नगर पीपुल्स सरकार के निर्माण भूमि अनुमोदन प्रपत्र जैसे साक्ष्य प्रस्तुत किए, लेकिन नगर पीपुल्स सरकार के निर्माण भूमि अनुमोदन दस्तावेज प्रस्तुत नहीं किए। अंत में, जिला सरकार अपर्याप्त सबूतों के कारण मामला हार गई।

भाग 2, वकील विश्लेषण

1. प्रशासनिक मुकदमेबाजी कानून के अनुच्छेद 32 और 43 के प्रावधानों के अनुसार, प्रतिवादी विशिष्ट प्रशासनिक कार्रवाइयों के लिए सबूत का भार वहन करता है और शिकायत की एक प्रति प्राप्त होने की तारीख से 10 दिनों के भीतर सभी साक्ष्य और मानक दस्तावेज प्रदान करेगा, जिन पर आरोपी द्वारा विशिष्ट प्रशासनिक कार्रवाई की गई थी।

2. यदि प्रतिवादी साक्ष्य प्रदान करने में विफल रहता है या उचित कारणों के बिना समय सीमा से परे साक्ष्य प्रदान करता है, तो यह माना जाएगा कि मुकदमा दायर किए जाने वाले विशिष्ट प्रशासनिक अधिनियम के लिए कोई संबंधित साक्ष्य नहीं है।

यिंगटिंग डिमोलिशन टीम ने सीखा कि प्रशासनिक एजेंसियों को यह साबित करने के लिए सबूत ढूंढना चाहिए कि उनके द्वारा लागू की जाने वाली विशिष्ट प्रशासनिक कार्रवाइयां कानूनी हैं, न कि उन नागरिकों से जिनके अधिकारों का उल्लंघन किया गया है, यह साबित करने के लिए सबूत इकट्ठा करना चाहिए कि विशिष्ट प्रशासनिक कार्रवाइयां अवैध हैं।

3. इस मामले में, प्रतिवादी, जिला सरकार को सबूत देना चाहिए कि घर विध्वंस के लिए उसकी प्रशासनिक कार्रवाई कानूनी थी, लेकिन जिला सरकार समय सीमा के भीतर पूर्ण प्रस्तुतिकरण प्रस्तुत करने में विफल रही, और अंततः मुकदमे के खिलाफ फैसला सुनाया गया।

4. प्रशासनिक प्रक्रियाओं में, वादी आम तौर पर कमजोर स्थिति में होता है, इसलिए सबूत का भार प्रतिवादी पर होता है। हालाँकि, वादी पर अभी भी कुछ प्रक्रियात्मक तथ्यों को साबित करने का भार है।

5. प्रशासनिक मुकदमेबाजी में "पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के प्रशासनिक मुकदमेबाजी कानून के कार्यान्वयन के संबंध में कई मुद्दों पर सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट की व्याख्या" के अनुच्छेद 27 के अनुसार, वादी को निम्नलिखित मामलों के लिए सबूत का बोझ उठाना होगा:

(1) साबित करें कि मुकदमा वैधानिक शर्तों को पूरा करता है, सिवाय इसके कि जहां प्रतिवादी का मानना ​​है कि वादी का मुकदमा मुकदमा दायर करने की समय सीमा से अधिक है;

(2) ऐसे मामलों में जहां प्रतिवादी पर निष्क्रियता का आरोप है, इस तथ्य को साबित करें कि उसने आवेदन किया था;

(3) एक साथ दायर प्रशासनिक मुआवजे के मुकदमे में, इस तथ्य को साबित करें कि नुकसान आरोपी के व्यवहार के उल्लंघन के कारण हुआ था;

(4) अन्य मामले जिनके लिए वादी को सबूत का भार उठाना होगा।

यिंगटिंग आपको याद दिलाती है:

विध्वंस का सामना करते समय, आपको जागते रहना चाहिए और विध्वंस कर्मियों के साथ शारीरिक टकराव से बचना चाहिए, और मौखिक हमले नहीं करना चाहिए। अपनी और अपने परिवार की व्यक्तिगत सुरक्षा की रक्षा करें। आप प्रतीकात्मक रूप से जबरन तोड़फोड़ पर अपनी असहमति व्यक्त कर सकते हैं और सबूत के तौर पर ऑडियो और वीडियो रिकॉर्डिंग कर सकते हैं। यदि आपको पुनर्वास मुआवज़े पर आपत्ति है, तो ज़ब्ती का निर्णय, ज़ब्ती मुआवज़ा निर्णय और अन्य विशिष्ट प्रशासनिक कार्रवाइयां प्राप्त होने के 60 दिनों के भीतर एक प्रशासनिक समीक्षा दर्ज करें और 6 महीने के भीतर एक प्रशासनिक मुकदमा दायर करें। घर गिराए जाने की तारीख से 6 महीने के भीतर अपने अधिकारों की रक्षा के लिए मुकदमा दायर करें। आप समाधान के लिए भूमि अधिग्रहण और विध्वंस वकील से परामर्श कर सकते हैं, या संतोषजनक मुआवजे के लिए सरकार से बातचीत करने के लिए विध्वंस वकील को नियुक्त कर सकते हैं।