कानूनी जानकारी

लेख का परिचय: व्यवहार में, हम अक्सर ऐसी स्थितियों का सामना करते हैं जहां संबंधित प्रशासनिक एजेंसियां अपने कर्तव्यों का पालन करने में विफल हो जाती हैं। यदि ध्वस्त किए गए घरों के वैध अधिकारों और हितों का उल्लंघन होता है और प्रशासनिक एजेंसियां ​​अपने कर्तव्यों का पालन करने में विफल रहती हैं तो मुझे क्या करना चाहिए?

पहला बिंदु: "कर्तव्य निष्पादन मुकदमा" दायर करने के लिए 5 शर्तें

1. उन्होंने प्रशासनिक एजेंसी को एक आवेदन दिया, और प्रशासनिक एजेंसी ने इसे स्पष्ट रूप से अस्वीकार कर दिया या समय सीमा के भीतर जवाब देने में विफल रही।

2. जिस मामले के लिए उसने आवेदन किया है, उसके पास मूल कानून में दावे का आधार है। इस दावे का आधार एक निश्चित कानून, एक प्रशासनिक एजेंसी की गारंटी और एक प्रशासनिक अनुबंध से उत्पन्न हो सकता है या उस पर आधारित हो सकता है। संक्षेप में, किसी प्रशासनिक एजेंसी को उसके आवेदन के अनुसार एक विशिष्ट प्रशासनिक कार्रवाई करने की आवश्यकता के लिए अधिकारों का कानूनी आधार होना चाहिए।

3. उन्होंने इसे अधिकार क्षेत्र वाली एक प्रशासनिक एजेंसी को सौंप दिया। क्षेत्राधिकार प्रशासनिक एजेंसियों की गतिविधियों का आधार और दायरा है। प्रशासनिक एजेंसियों को कानूनी कार्य करते समय अधिकार क्षेत्र की सीमाओं का पालन करना चाहिए। यिंगटिंग डिमोलिशन टीम को पता चला कि इस प्रकार के क्षेत्राधिकार में न केवल यह शामिल है कि क्या प्रशासनिक एजेंसी आवेदक द्वारा आवेदन किए गए पेशेवर मामलों की प्रभारी है, बल्कि विभिन्न क्षेत्रों में प्रशासनिक एजेंसियों और समान पेशेवर मामलों में विभिन्न स्तरों के बीच क्षेत्राधिकार का विशिष्ट विभाजन भी शामिल है। यदि कोई आवेदन बिना अधिकार क्षेत्र के किसी प्रशासनिक एजेंसी को मनमाने ढंग से किया जाता है, भले ही प्रशासनिक एजेंसी इसे अस्वीकार कर दे, आवेदक को मुकदमा करने का अधिकार स्वचालित रूप से प्राप्त नहीं होगा।

4. वह जिस अधिनियम को प्रशासनिक एजेंसी पर लागू करता है वह एक विशिष्ट एवं विशिष्ट प्रशासनिक कार्य होना चाहिए। प्रशासनिक एजेंसियों को उन आंतरिक समायोजनों को लागू करने की आवश्यकता होती है जिनका कोई बाहरी प्रभाव नहीं होता है या सामान्य समायोजन जो व्यक्तियों पर लक्षित नहीं होते हैं, उन्हें कानून के स्पष्ट प्रावधानों पर आधारित होना चाहिए।

5. प्रशासनिक एजेंसी द्वारा वादी के आवेदन को अस्वीकार करने से वादी के स्वयं के व्यक्तिपरक अधिकारों का उल्लंघन होना चाहिए। ऐसे मामले में जहां वादी के पास व्यक्तिपरक अधिकार नहीं हैं, भले ही प्रशासनिक एजेंसी की निष्क्रियता सार्वजनिक हित का उल्लंघन कर सकती है, व्यक्ति को प्रशासनिक मुकदमा दायर करने का अधिकार नहीं हो सकता है।

दूसरा बिंदु: "कर्तव्य निष्पादन मुकदमा" दायर करते समय कई मुद्दों पर ध्यान दिया जाना चाहिए

1. प्रशासनिक मुकदमेबाजी कानून के अनुच्छेद 72 में कहा गया है कि यदि पीपुल्स कोर्ट को पता चलता है कि प्रतिवादी मुकदमे के बाद अपने वैधानिक कर्तव्यों को पूरा करने में विफल रहा है, तो वह प्रतिवादी को एक निश्चित अवधि के भीतर प्रदर्शन करने का आदेश देगा। इसलिए, हम प्रशासनिक एजेंसियों को वैधानिक कर्तव्यों का पालन करने की आवश्यकता के आधार पर दायर किए गए ऐसे मुकदमों को "कर्तव्य प्रदर्शन मुकदमे" कह सकते हैं। जिम्मेदारी मुकदमेबाजी न केवल प्रशासनिक कार्यों के विषय की पुष्टि कर सकती है, बल्कि जांच और साक्ष्य संग्रह भी कर सकती है।

2. तथाकथित "वैधानिक कर्तव्यों को पूरा करने का अनुरोध" का अर्थ है कि प्रशासनिक एजेंसी को प्रदर्शन करने के लिए अनुरोध प्रशासनिक जिम्मेदारियां होनी चाहिए जो कानून और विनियम स्पष्ट रूप से प्रशासनिक एजेंसी को बाहरी रूप से प्रदर्शन करने के लिए सौंपते हैं, जबकि "अनुरोध प्रशासनिक प्रतिबंधों के लिए होना चाहिए" इस बात पर जोर देता है कि अनुरोधित प्रशासनिक एजेंसी केवल समायोजन व्यवहार के साथ बाहरी दुनिया के प्रति अपनी जिम्मेदारियों को निभा सकती है।

3. प्रशासनिक निष्क्रियता में न केवल प्रतिक्रिया देने में विफलता और प्रदर्शन में देरी शामिल है, बल्कि प्रशासनिक एजेंसियों द्वारा अपनी जिम्मेदारियों को निभाने से स्पष्ट इनकार भी शामिल है। व्यवहार में सरकारी सूचना प्रकटीकरण के लिए आवेदन के सबसे आम मामलों के लिए।

4. प्रशासनिक एजेंसियों की वैधानिक जिम्मेदारियों के दो मुख्य स्रोत हैं। एक है प्रशासनिक एजेंसी द्वारा सत्ता के सक्रिय प्रयोग से उत्पन्न होने वाली जिम्मेदारियाँ; दूसरा, प्रतिपक्ष के आवेदन से उत्पन्न होने वाली ज़िम्मेदारियाँ हैं। दोनों के बीच जिम्मेदारी के विभिन्न स्रोतों के कारण, मुकदमा दायर करते समय प्रस्तुत किए जाने वाले साक्ष्य की सामग्री को अलग करने पर ध्यान दिया जाना चाहिए। यिंग टिंग ने माना कि पदेन परिस्थितियों से उत्पन्न कर्तव्यों के प्रदर्शन के लिए मुकदमा दायर करते समय, यह साबित किया जाना चाहिए कि प्रशासनिक एजेंसी को किए जाने वाले मामलों के बारे में पता था और उसने संबंधित कार्रवाई नहीं की। आवेदन के आधार पर उत्पन्न होने वाली स्थितियों के लिए, मुकदमा दायर करते समय, यह साबित करना होगा कि अधिकार धारक ने प्रशासनिक एजेंसी को आवेदन किया है, क्योंकि आवेदन दाखिल करना प्रशासनिक निष्क्रियता के लिए एक आवश्यक शर्त है।

5. सीमाओं के क़ानून पर प्रावधान इस प्रकार हैं। मेरे देश के प्रशासनिक मुकदमेबाजी कानून के अनुच्छेद 47 के अनुसार, पीपुल्स कोर्ट में मुकदमा दायर करने की प्रभावी मुकदमेबाजी की अवधि उस तारीख से छह महीने के भीतर होगी जब प्रशासनिक अधिनियम ज्ञात था या ज्ञात होना चाहिए था। व्यवहार में, मुख्य रूप से निम्नलिखित स्थितियाँ हैं: (1) कानून प्रशासनिक एजेंसी को अपने कर्तव्यों को पूरा करने के लिए एक समय सीमा निर्धारित करता है, और यदि प्रशासनिक एजेंसी इस समय सीमा के भीतर अपने कर्तव्यों को पूरा करने में विफल रहती है, तो अधिकार धारक को समय सीमा समाप्त होने के बाद छह महीने के भीतर मुकदमा दायर करना चाहिए; (2) यदि कानून प्रशासनिक एजेंसी के लिए अपने कर्तव्यों को पूरा करने के लिए समय सीमा निर्धारित नहीं करता है, और प्रशासनिक एजेंसी आवेदन प्राप्त होने के दो महीने के भीतर अपने कर्तव्यों को पूरा करने में विफल रहती है, तो वह अदालत में मुकदमा दायर कर सकती है; (3) किसी आपातकालीन स्थिति में, प्रशासनिक एजेंसी से अपने व्यक्तिगत अधिकारों और संपत्ति अधिकारों की रक्षा के लिए अपने कानूनी कर्तव्यों का पालन करने का अनुरोध किया जाता है, और यदि प्रशासनिक एजेंसी ऐसा करने में विफल रहती है, तो उस पर तुरंत मुकदमा दायर किया जा सकता है।

6. किसी प्रशासनिक एजेंसी की निष्क्रियता को उसकी प्रशासनिक शक्ति को छोड़ना माना जा सकता है। मुकदमेबाजी प्रक्रिया में प्रवेश करने के बाद, इसका अधिकार न्यायिक एजेंसी को स्थानांतरित कर दिया गया है। न्यायालय अपने दायित्वों की सामग्री निर्धारित करता है, जो प्रशासनिक शक्ति के विरुद्ध न्यायिक शक्ति का एक वैध कार्य भी है। इसलिए, जब अदालत को लगता है कि समीक्षा के बाद मामले के तथ्य स्पष्ट हैं, तो वह फैसले में प्रशासनिक एजेंसी के विशिष्ट कर्तव्यों को निर्दिष्ट कर सकती है। हालाँकि, यदि मामले के तथ्य अस्पष्ट हैं या प्रशासनिक निकाय के पास अभी भी विवेक है, तो अदालत केवल अपनी कानूनी राय बताकर अपनी जिम्मेदारियों के प्रदर्शन पर मार्गदर्शन प्रदान कर सकती है।

यिंगटिंग आपको याद दिलाती है:

यदि आप अवैध रूप से जबरन विध्वंस का सामना करते हैं, तो जिस व्यक्ति को ज़ब्त किया जा रहा है और ध्वस्त किया जा रहा है, वह ज़ब्ती के फैसले, ज़ब्ती मुआवजे के फैसले और अन्य विशिष्ट प्रशासनिक कार्रवाइयों को प्राप्त करने के 60 दिनों के भीतर एक प्रशासनिक समीक्षा दायर कर सकता है, और 6 महीने के भीतर एक प्रशासनिक मुकदमा दायर कर सकता है। आपको जबरन विध्वंस की तारीख जानने के 6 महीने के भीतर अपने अधिकारों की रक्षा के लिए मुकदमा दायर करना होगा। याचिकाओं, रिपोर्टों आदि के माध्यम से सीमाओं के क़ानून को न चूकें।