लॉ फर्म परिचय अधिक》
बीजिंग यिंगटोंग लॉ फर्म ने कई वर्षों से निजी उद्यमों के अधिकारों और हितों की सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित किया है। इसने बड़े पैमाने पर अचल संपत्ति सहित प्राकृतिक संसाधनों, खनन, भूमि, जल, क्षेत्रीय स्थान, कॉर्पोरेट इक्विटी, आपराधिक बचाव, कारखाना विध्वंस, पर्यावरण संरक्षण शटडाउन, निषेध और अवकाश आदि में अधिकार संरक्षण के कानूनी अभ्यास में कई कॉर्पोरेट अधिकार संरक्षण मामलों का प्रतिनिधित्व किया है...
लॉ फर्म सेवाएँ
लॉ फर्म कर्मी अधिक》
मुलाकात का पता अधिक》
यिंगटिंग विध्वंस वकील - यदि आप भूमि अधिग्रहण और विध्वंस के दौरान प्रशासनिक समीक्षा परिणाम से संतुष्ट नहीं हैं तो आपको क्या करना चाहिए?
होम पेज >> यिंग टिंग सूचना >> कानूनी जानकारी
लेख लेखक：यिंगटिंग वकील समूह | अद्यतन समय：2019-08-12 | पढ़ने का समय：410
भूमि अधिग्रहणविध्वंसयदि मैं प्रशासनिक समीक्षा के परिणाम से संतुष्ट नहीं हूँ तो मुझे क्या करना चाहिए?
1. जो लोग प्रशासनिक समीक्षा निर्णय से असंतुष्ट हैं, वे केवल प्रशासनिक प्रक्रिया कानून के नियमों के अनुसार पीपुल्स कोर्ट में प्रशासनिक मुकदमा दायर कर सकते हैं। पुनर्विचार कानून उन लोगों के लिए एकमात्र उपाय प्रदान करता है जो प्रशासनिक पुनर्विचार निर्णय से असंतुष्ट हैं।
2. यदि संबंधित पक्ष पीपुल्स कोर्ट के प्रथम दृष्टया फैसले से असंतुष्ट है, तो उसे फैसले की तारीख से पंद्रह दिनों के भीतर अगले उच्च स्तर पर पीपुल्स कोर्ट में अपील करने का अधिकार है।
3. यदि आप प्रशासनिक समीक्षा निर्णय से असंतुष्ट हैं, तो आपको उस लोक अदालत में प्रशासनिक मुकदमा दायर करना चाहिए जहां समीक्षा प्राधिकरण स्थित है।
प्रशासनिक मुकदमेबाजी विषय:
प्रशासनिक मुकदमेबाजी कानून का अनुच्छेद 25: यदि कोई नागरिक, कानूनी व्यक्ति या अन्य संगठन सीधे पीपुल्स कोर्ट में मुकदमा दायर करता है, तो विशिष्ट प्रशासनिक अधिनियम बनाने वाली प्रशासनिक एजेंसी प्रतिवादी होगी।
किसी पुनर्विचारित मामले में, यदि पुनर्विचार एजेंसी मूल प्रशासनिक अधिनियम को बरकरार रखने का निर्णय लेती है, तो मूल प्रशासनिक अधिनियम बनाने वाली प्रशासनिक एजेंसी प्रतिवादी होगी; यदि पुनर्विचार एजेंसी मूल प्रशासनिक अधिनियम को बदलती है, तो पुनर्विचार एजेंसी प्रतिवादी होगी।
यदि दो या दो से अधिक प्रशासनिक एजेंसियाँ एक ही विशिष्ट प्रशासनिक कार्य करती हैं, तो वे प्रशासनिक एजेंसियाँ जो एक साथ विशिष्ट प्रशासनिक कार्य करती हैं, एक साथ प्रतिवादी होंगी। कानूनों और विनियमों द्वारा अधिकृत किसी संगठन द्वारा की गई विशिष्ट प्रशासनिक कार्रवाइयों के लिए, संगठन प्रतिवादी है। किसी प्रशासनिक एजेंसी द्वारा सौंपे गए संगठन द्वारा किए गए विशिष्ट प्रशासनिक कार्यों के लिए, सौंपने वाली प्रशासनिक एजेंसी प्रतिवादी होती है।
प्रशासनिक समीक्षा विकल्प क्या हैं:
प्रशासनिक समीक्षा एजेंसी के कानूनी कार्य के लिए जिम्मेदार संगठन प्रतिवादी द्वारा किए गए विशिष्ट प्रशासनिक कार्यों की जांच करेगा, राय सामने रखेगा और प्रशासनिक समीक्षा एजेंसी के प्रभारी व्यक्ति की सहमति से या सामूहिक चर्चा और अनुमोदन के बाद निम्नलिखित नियमों के अनुसार प्रशासनिक समीक्षा निर्णय लेगा:
(1) यदि किसी विशिष्ट प्रशासनिक अधिनियम के निर्धारण के लिए तथ्य स्पष्ट हैं, साक्ष्य निर्णायक है, आवेदन का आधार सही है, प्रक्रिया कानूनी है, और सामग्री उचित है, तो निर्णय का पालन किया जाना चाहिए;
(2) यदि प्रतिवादी अपने कानूनी दायित्वों को पूरा करने में विफल रहता है, तो उसे एक निश्चित अवधि के भीतर उन्हें पूरा करने के लिए निर्धारित किया जाएगा;
(3) यदि किसी विशिष्ट प्रशासनिक अधिनियम में निम्नलिखित में से कोई भी घटना है, तो इसे रद्द करने, बदलने या स्वीकार करने का निर्णय लिया जाता है कि विशिष्ट प्रशासनिक अधिनियम अवैध है; यदि यह रद्द करने या स्वीकार करने का निर्णय लिया जाता है कि विशिष्ट प्रशासनिक अधिनियम अवैध है, तो प्रतिवादी को एक निश्चित अवधि के भीतर विशिष्ट प्रशासनिक अधिनियम को फिर से लेने का आदेश दिया जा सकता है:
ए. मुख्य तथ्य अस्पष्ट हैं और साक्ष्य अपर्याप्त हैं;
बी. आवेदन का आधार ग़लत है;
सी. कानूनी प्रक्रियाओं का उल्लंघन;
घ. सत्ता का अतिक्रमण या दुरुपयोग;
ई. विशिष्ट प्रशासनिक कार्रवाइयां स्पष्ट रूप से अनुचित हैं
1. जो लोग प्रशासनिक समीक्षा निर्णय से असंतुष्ट हैं, वे केवल प्रशासनिक प्रक्रिया कानून के नियमों के अनुसार पीपुल्स कोर्ट में प्रशासनिक मुकदमा दायर कर सकते हैं। पुनर्विचार कानून उन लोगों के लिए एकमात्र उपाय प्रदान करता है जो प्रशासनिक पुनर्विचार निर्णय से असंतुष्ट हैं।
2. यदि संबंधित पक्ष पीपुल्स कोर्ट के प्रथम दृष्टया फैसले से असंतुष्ट है, तो उसे फैसले की तारीख से पंद्रह दिनों के भीतर अगले उच्च स्तर पर पीपुल्स कोर्ट में अपील करने का अधिकार है।
3. यदि आप प्रशासनिक समीक्षा निर्णय से असंतुष्ट हैं, तो आपको उस लोक अदालत में प्रशासनिक मुकदमा दायर करना चाहिए जहां समीक्षा प्राधिकरण स्थित है।
प्रशासनिक मुकदमेबाजी विषय:
प्रशासनिक मुकदमेबाजी कानून का अनुच्छेद 25: यदि कोई नागरिक, कानूनी व्यक्ति या अन्य संगठन सीधे पीपुल्स कोर्ट में मुकदमा दायर करता है, तो विशिष्ट प्रशासनिक अधिनियम बनाने वाली प्रशासनिक एजेंसी प्रतिवादी होगी।
किसी पुनर्विचारित मामले में, यदि पुनर्विचार एजेंसी मूल प्रशासनिक अधिनियम को बरकरार रखने का निर्णय लेती है, तो मूल प्रशासनिक अधिनियम बनाने वाली प्रशासनिक एजेंसी प्रतिवादी होगी; यदि पुनर्विचार एजेंसी मूल प्रशासनिक अधिनियम को बदलती है, तो पुनर्विचार एजेंसी प्रतिवादी होगी।
यदि दो या दो से अधिक प्रशासनिक एजेंसियाँ एक ही विशिष्ट प्रशासनिक कार्य करती हैं, तो वे प्रशासनिक एजेंसियाँ जो एक साथ विशिष्ट प्रशासनिक कार्य करती हैं, एक साथ प्रतिवादी होंगी। कानूनों और विनियमों द्वारा अधिकृत किसी संगठन द्वारा की गई विशिष्ट प्रशासनिक कार्रवाइयों के लिए, संगठन प्रतिवादी है। किसी प्रशासनिक एजेंसी द्वारा सौंपे गए संगठन द्वारा किए गए विशिष्ट प्रशासनिक कार्यों के लिए, सौंपने वाली प्रशासनिक एजेंसी प्रतिवादी होती है।
प्रशासनिक समीक्षा विकल्प क्या हैं:
प्रशासनिक समीक्षा एजेंसी के कानूनी कार्य के लिए जिम्मेदार संगठन प्रतिवादी द्वारा किए गए विशिष्ट प्रशासनिक कार्यों की जांच करेगा, राय सामने रखेगा और प्रशासनिक समीक्षा एजेंसी के प्रभारी व्यक्ति की सहमति से या सामूहिक चर्चा और अनुमोदन के बाद निम्नलिखित नियमों के अनुसार प्रशासनिक समीक्षा निर्णय लेगा:
(1) यदि किसी विशिष्ट प्रशासनिक अधिनियम के निर्धारण के लिए तथ्य स्पष्ट हैं, साक्ष्य निर्णायक है, आवेदन का आधार सही है, प्रक्रिया कानूनी है, और सामग्री उचित है, तो निर्णय का पालन किया जाना चाहिए;
(2) यदि प्रतिवादी अपने कानूनी दायित्वों को पूरा करने में विफल रहता है, तो उसे एक निश्चित अवधि के भीतर उन्हें पूरा करने के लिए निर्धारित किया जाएगा;
(3) यदि किसी विशिष्ट प्रशासनिक अधिनियम में निम्नलिखित में से कोई भी घटना है, तो इसे रद्द करने, बदलने या स्वीकार करने का निर्णय लिया जाता है कि विशिष्ट प्रशासनिक अधिनियम अवैध है; यदि यह रद्द करने या स्वीकार करने का निर्णय लिया जाता है कि विशिष्ट प्रशासनिक अधिनियम अवैध है, तो प्रतिवादी को एक निश्चित अवधि के भीतर विशिष्ट प्रशासनिक अधिनियम को फिर से लेने का आदेश दिया जा सकता है:
ए. मुख्य तथ्य अस्पष्ट हैं और साक्ष्य अपर्याप्त हैं;
बी. आवेदन का आधार ग़लत है;
सी. कानूनी प्रक्रियाओं का उल्लंघन;
घ. सत्ता का अतिक्रमण या दुरुपयोग;
ई. विशिष्ट प्रशासनिक कार्रवाइयां स्पष्ट रूप से अनुचित हैं
अगला लेख：क्या बिना लाइसेंस वाले घर वास्तव में "अवैध निर्माण" के रूप में ध्वस्त किए जाने के "लायक" हैं?
अनुशंसित पढ़ने
- खनिज अधिकार बंधक वित्तपोषण: निजी खनन कंपनियों के लिए एक नया वित्तपोषण पथ
- क्या सरकार के निवेश प्रोत्साहन समझौते को तुरंत ख़त्म कर देना चाहिए? कानून आपकी पीठ पर है!
- भूमि समतलीकरण के नाम पर खनन? केंद्रीय निरीक्षण दल की खुली पोल! मेरे मालिकों, कृपया इस जाल में न पड़ें।
- खनन लाइसेंस नवीनीकरण में देरी? नए नियमों में कहा गया है कि 15 दिनों के भीतर जवाब देना होगा
- प्रशासनिक पुनर्विचार के लिए नए अवसर: मुकदमे जीतने की दर में वृद्धि, सुचारू अधिकार संरक्षण चैनल
- खनिज अधिकार बंधक वित्तपोषण: निजी खनन कंपनियों के लिए एक नया वित्तपोषण पथ
- क्या सरकार के निवेश प्रोत्साहन समझौते को तुरंत ख़त्म कर देना चाहिए? कानून आपकी पीठ पर है!
- भूमि समतलीकरण के नाम पर खनन? केंद्रीय निरीक्षण दल की खुली पोल! मेरे मालिकों, कृपया इस जाल में न पड़ें।
- क्या कंपनियों पर छोटी-छोटी चीज़ों के लिए बहुत ज़्यादा जुर्माना लगाया जा रहा है? कोर्ट: सज़ा अनुचित है और इसमें सुधार किया जाना चाहिए!
- प्रशासनिक पुनर्विचार के लिए नए अवसर: मुकदमे जीतने की दर में वृद्धि, सुचारू अधिकार संरक्षण चैनल
