यिंगटिंग समाचार

【परिचय】

हाल ही में, बीजिंग यिंगटिंग लॉ फर्म को एक बार फिर अच्छी खबर मिली। अवैध खनन के एक हाई-प्रोफाइल दूसरे उदाहरण के मामले में, जिसकी सुनवाई शिनजियांग की एक मध्यवर्ती अदालत ने की थी,वकील गाओ शेनरॉन्ग, वकील लियू पिंग (चीन यूनिवर्सिटी ऑफ पॉलिटिकल साइंस एंड लॉ के पीएचडी)गठित रक्षा दल ने, अपने गहन कानूनी सिद्धांत आधार और गहरी मुकदमेबाजी रणनीतियों पर भरोसा करते हुए, पहली बार में "एक साल और छह महीने की कैद" (वास्तविक सजा) की प्रतिकूल स्थिति को सफलतापूर्वक उलट दिया।

इस मामले में, कानूनी टीम ने दूसरे मुकदमे में मामले में जल्दी और सटीक रूप से हस्तक्षेप किया, और सक्रिय बचाव और जिरह के माध्यम से, अदालत ने अंततः वकील की बचाव राय को अपनाया और सजा को कम करके "एक साल और चार महीने की जेल, साथ ही जुर्माना" कर दिया।दो वर्ष की परिवीक्षा". यह निर्णय न केवल कानून की गर्माहट को दर्शाता है, बल्कि पक्षों को जेल की सजा काटने से बचने, कानूनी प्रभावों और सामाजिक प्रभावों की पूर्ण एकता प्राप्त करने की अनुमति भी देता है।

[मामले का विवरण और प्रमुख नोड्स का विश्लेषण]

मामले की समीक्षा

अपीलकर्ता झांग (गोपनीयता की रक्षा के लिए नाम बदल दिया गया है) एक निर्माण सामग्री सीमित देयता कंपनी का शेयरधारक (साझेदार) है। 2023 में, निर्माण सामग्री कंपनी का खनन लाइसेंस रद्द होने के बाद भी, झांग ने श्रमिकों को खनन क्षेत्र में रेत और बजरी की खुदाई, प्रसंस्करण और बिक्री करने का निर्देश दिया। पहचान के बाद, अवैध रूप से खनन किए गए खनिज उत्पादों की कीमत लगभग 600,000 युआन थी। प्रथम दृष्टया अदालत ने पाया कि परिस्थितियाँ गंभीर थीं और उसे एक साल और छह महीने की जेल और 30,000 युआन के जुर्माने की सजा सुनाई गई।

दूसरा उदाहरण दुविधा

जब यिंगटिंग कानूनी टीम ने मामले को संभाला, तो प्रथम दृष्टया फैसला तय हो चुका था। झांग को अपनी सजा काटने के लिए कैद होने की गंभीर वास्तविकता का सामना करना पड़ता है। दूसरे मुकदमे में सफलता कैसे पाई जाए यह दोनों वकीलों के सामने प्राथमिक समस्या बन गई है।

वकील रणनीतियाँ और मुख्य बातें

जटिल मामले के तथ्यों और प्रथम दृष्टया प्रतिकूल परिणाम का सामना करते हुए, दोनों वकीलों ने मामले पर गहन शोध और निर्णय लिया।वकील लियू पिंगयह बताया गया कि हालांकि अवैध खनन के तथ्य को पलटना मुश्किल है, लेकिन सजा की परिस्थितियों के संदर्भ में अभी भी पैंतरेबाज़ी की गुंजाइश है। वकील गाओ शेनरोंग ने बताया कि दूसरे उदाहरण की प्रक्रिया में फैसले के संशोधन की दर बेहद कम है। यदि प्रथम दृष्टया (दोषी नहीं) की रक्षा रणनीति का अभी भी पालन किया जाता है, तो मूल फैसले को बरकरार रखे जाने की बहुत संभावना है। मुवक्किल को लगभग दो साल की जेल का सामना करना पड़ेगा। न केवल व्यवसाय में उसकी देखभाल करने वाला कोई नहीं होगा, बल्कि उसका परिवार भी उसकी देखभाल करने में असमर्थ होगा।

कानूनी टीम ने त्वरित निर्णय लिया और पार्टियों के सामने प्रमुख प्रतिनिधित्व विचार और सुझाव रखे:

1. रक्षा रणनीति बदलने के लिए ग्राहक से बातचीत करें

दोषी मानने और परिवीक्षा की मांग करने की सफलता दर दोषी न होने की दलील देने की तुलना में बहुत अधिक है। ईमानदारी से पश्चाताप करना चाहिए: अब जब तथ्य स्पष्ट हो गए हैं, तो बेगुनाही का सीधे तौर पर बचाव करना बेहद जोखिम भरा है और इसे अपनाया जाना चाहिएसज़ा बचाव, उदारता की मांग।

2. अपराध स्वीकार करो और सजा स्वीकार करो, और उदारता के लिए प्रयास करो।

"कृपया दोष स्वीकार करें और सजा स्वीकार करें" की उदारता प्रणाली का उपयोग करते हुए: दूसरा परीक्षण तीन महीने तक सीमित था। घोड़े के वर्ष के वसंत महोत्सव से पहले, उन्होंने "याचिका दोषी और सजा मान्यता पत्र" पर हस्ताक्षर करने के लिए न्यायाधीश और अभियोजक के साथ संवाद करने के लिए समय के खिलाफ दौड़ लगाई। फरवरी 2026 में, बचाव पक्ष के वकील की गवाही के तहत, झांग ने स्वेच्छा से "दोषी और दंड की मान्यता का पत्र", प्रोक्यूरेटोरेट से एक साल और चार महीने की सज़ा की सिफ़ारिश प्राप्त की, लेकिन प्रोक्यूरेटोरेट परिवीक्षा सिफ़ारिश देने के लिए सहमत नहीं हुआ। इसलिए, दोनों वकीलों को अभी भी बड़ी चुनौतियों का सामना करना पड़ा कि क्या उन्हें परिवीक्षा की सजा दी जा सकती है।

3. सक्रिय रूप से जुर्माना अदा करें

मुकदमे से पहले, बचाव पक्ष के वकील ने दूसरे उदाहरण के न्यायाधीश से कई बार बातचीत की, और अंततः न्यायाधीश अग्रिम जुर्माना देने पर सहमत हुए। वकील के सक्रिय संचार ने न्यायाधीश को ग्राहक के पश्चातापपूर्ण रवैये से अवगत कराया। अग्रिम जुर्माना अदा करना एक वैधानिक कम करने वाली परिस्थिति थी, जो जुर्माना कम करने और निलंबित सजा लगाने के लिए अनुकूल थी।

कोर्ट गेम्स

चूँकि प्रोक्यूरेटोरेट ने एक सज़ा की सिफ़ारिश जारी की थी जिसमें निलंबित सज़ाओं को लागू करने की सिफ़ारिश नहीं की गई थी, इसलिए दो प्रमुख वकीलों ने अदालत के बाहर और मुकदमे के दौरान निलंबित सज़ाओं को लागू करने के लिए अदालत और परीक्षण समिति की सहमति प्राप्त करने की पूरी कोशिश की। दोनों वकीलों ने कड़ी बहस की और बार-बार इस बात पर जोर दिया कि झांग के अवैध अपराधों की विशेष पृष्ठभूमि और कारण थे (प्रशासनिक एजेंसी द्वारा खनन के अनुचित पंजीकरण को रद्द करने की तुलना में)। परमिट संबंधी), वह पहली बार का अपराधी है, कभी-कभार का अपराधी है, खनन की मात्रा बड़ी नहीं है, और व्यक्तिपरक दुर्भावना अपेक्षाकृत कम है। निलंबित सजा कारोबारी माहौल की सुरक्षा और आर्थिक विकास को आगे बढ़ाने में उद्यमियों के सामाजिक प्रभाव के कार्यान्वयन के लिए अनुकूल है। दूसरे उदाहरण के दौरान, उसने दोष स्वीकार किया और जुर्माना अदा किया। उसने वास्तव में पश्चाताप दिखाया और परिवीक्षा की शर्तों को पूरा किया।

अपने वकील के मार्गदर्शन में, ग्राहक झांग ने दूसरे उदाहरण के परीक्षण के दौरान बहुत ईमानदारी और पश्चाताप दिखाया, और अंततः दूसरे उदाहरण के परीक्षण समिति को सफलतापूर्वक मना लिया।

अदालत का फैसला

मुकदमे के बाद, अदालत ने माना कि वकील की बचाव राय कानून में अच्छी तरह से स्थापित थी। चूँकि झांग ने दूसरे मुकदमे के दौरान स्वेच्छा से दोष स्वीकार किया और जुर्माना अदा किया, इसलिए उसके साथ कानून के अनुसार नरम व्यवहार किया जा सकता है। अंत में, अदालत ने वकील की बचाव राय को स्वीकार कर लिया और निम्नलिखित निर्णय दिया:

1. झांग को एक साल और चार महीने की जेल (पहली घटना की तुलना में 2 महीने की कमी) और जुर्माना (पहले से ही भुगतान किया गया) की सजा सुनाई गई;

2. दो साल के लिए परिवीक्षा के लिए सफलतापूर्वक आवेदन करें (अर्थात, जेल की सजा की आवश्यकता नहीं है, केवल सामुदायिक सुधार की आवश्यकता है)।

[मामलों की गहन व्याख्या और वकील की सलाह]

यह मामला दूसरे उदाहरण की रक्षा के माध्यम से "पराजय पलटवार" का एक विशिष्ट सफल मामला है। इसने न केवल संबंधित पक्षों के लिए मूल्यवान व्यक्तिगत स्वतंत्रता हासिल की, बल्कि इसी तरह के मामलों से निपटने के लिए एक मूल्यवान संदर्भ भी प्रदान किया।

वकीलों की सलाह (मुख्य बिंदु)

आपराधिक आरोपों का सामना करते समय, खासकर जब वे पहली बार हार चुके हों, तो कई पार्टियां अक्सर हताश महसूस करती हैं। इस मामले के बाद बीजिंग यिंगटिंग प्रोफेशनल वकील समूह को विशेष रूप से याद दिलाया गया:

"अपराध स्वीकार करो और सजा स्वीकार करो" स्वर्णिम कुंजी है: आपराधिक मामलों में, विशेष रूप से दूसरे उदाहरण में, साधारण टकराव अक्सर ईमानदार पश्चाताप जितना प्रभावी नहीं होता है। कानून स्पष्ट रूप से निर्धारित करता है कि आपराधिक संदिग्ध और प्रतिवादी जो स्वेच्छा से और सच्चाई से अपने अपराधों को स्वीकार करते हैं, कथित आपराधिक तथ्यों को स्वीकार करते हैं, और सजा स्वीकार करने के इच्छुक हैं, उनके साथ कानून के अनुसार नरम व्यवहार किया जा सकता है।

रवैया परिणाम निर्धारित करता है: वकील ग्राहक को सलाह देता है कि यदि तथ्य निर्णायक हैं, तो उसे जल्द से जल्द अपना मन बदलना चाहिए और चोरी किए गए सामान को वापस करके, जुर्माना अदा करके और पारिस्थितिकी को बहाल करके अपराध के परिणामों को सक्रिय रूप से खत्म करना चाहिए (जैसे कि इस मामले में शामिल पर्यावरणीय बहाली)।

पेशेवर वकीलों के हस्तक्षेप का समय महत्वपूर्ण है: इस मामले की सफलता दूसरे उदाहरण के वकील द्वारा सही बचाव रणनीति के त्वरित विकास में निहित है। वकील लियू पिंग और वकील गाओ शेनरोंग के बीच सहयोग न केवल अदालत में मौखिक लड़ाई में निहित है, बल्कि अदालत के बाहर पक्षों के लिए रणनीतिक मनोवैज्ञानिक परामर्श और कानूनी मार्गदर्शन में भी निहित है।

इस मामले के माध्यम से, हम एक बार फिर पेशेवर कानूनी सेवाओं की शक्ति देखते हैं। बीजिंग यिंगटिंग लॉ फर्म "कानून के कानून और न्यायालय में विश्वास" की अवधारणा को कायम रखना जारी रखेगी और प्रत्येक खनन कंपनी के ग्राहक के लिए सबसे आदर्श कानूनी परिणामों के लिए प्रयास करने के लिए पेशेवर ज्ञान और जिम्मेदार रवैये का उपयोग करेगी।

संलग्न: इस मामले में फैसले का हिस्सा