बीजिंग यिंगटोंग लॉ फर्म ने कई वर्षों से निजी उद्यमों के अधिकारों और हितों की सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित किया है। इसने बड़े पैमाने पर अचल संपत्ति सहित प्राकृतिक संसाधनों, खनन, भूमि, जल, क्षेत्रीय स्थान, कॉर्पोरेट इक्विटी, आपराधिक बचाव, कारखाना विध्वंस, पर्यावरण संरक्षण शटडाउन, निषेध और अवकाश आदि में अधिकार संरक्षण के कानूनी अभ्यास में कई कॉर्पोरेट अधिकार संरक्षण मामलों का प्रतिनिधित्व किया है...
होम पेज >> व्यावसायिक क्षेत्र >> अवैध निर्माण
लेख लेखक:यिंगटिंग वकील समूह | अद्यतन समय:2023-06-21 | पढ़ने का समय:1233
सुश्री ली बेइशांकोउ गांव, बेइशांकोउ टाउन, गोंगयी शहर की एक ग्रामीण हैं। वह बेइशांकोउ गांव में किंगलोंग एवेन्यू ब्रिज के पूर्व में एक होमस्टेड हाउस की मालिक है। जुलाई 2021 में भारी बारिश ने किंगलोंग ब्रिज को नष्ट कर दिया। बाढ़ के मौसम के बाद, स्थानीय सरकार ने पुल के पुनर्निर्माण की योजना बनाई, जिसके लिए सुश्री ली के घर में शामिल भूमि पर कब्जा करना आवश्यक था। 26 सितंबर, 2021 को, शहर सरकार ने सुश्री ली को "एक समय सीमा के भीतर विध्वंस का आदेश देने का नोटिस" जारी किया और निर्धारित किया कि उनका घर एक अवैध इमारत थी।
【मामले की प्रगति】
बीजिंग लॉ फर्म ने ग्राहक का कार्यभार स्वीकार कर लिया और झाओ और (प्रशिक्षु) लॉ फर्म को काम सौंपा। जांच के बाद, घर रियासत पर स्थित था जहां ग्राहक को कानून के अनुसार इसका उपयोग करने का अधिकार था। इसमें शामिल घर कोई अवैध इमारत नहीं थी. इसलिए, ग्राहक को प्रतिवादी के रूप में बेइशांकोउ टाउन पीपुल्स सरकार के साथ गोंगयी नगर सरकार को प्रशासनिक पुनर्विचार के लिए आवेदन करने का निर्देश दिया गया था।
बीजिंग यिंगटिंग लॉ फर्म मुख्य रूप से बड़े और मध्यम आकार के उद्यमों, सरकारी-उद्यम विवादों और अन्य कठिन कानूनी मुद्दों की प्रशासनिक मुकदमेबाजी में लगी हुई है, जिसमें निवेश परियोजनाएं, कॉर्पोरेट स्थानांतरण, भूमि वसूली, खनिज संसाधन दमन, समुद्री अधिकार विवाद, कॉर्पोरेट पुनर्गठन और दिवालियापन और अन्य कानूनी सेवाएं शामिल हैं। यदि आपके कोई प्रासंगिक प्रश्न हैं, तो कृपया कॉल करें या संदेश छोड़ें, हम यथाशीघ्र उत्तर देंगे।
हालाँकि, गोंगयी नगर पीपुल्स सरकार ने माना कि "नोटिस" में प्रशासनिक समकक्ष का नाम पार्टी के आईडी कार्ड से अलग था, और ग्राम समिति द्वारा प्रदान किया गया प्रमाण कि समकक्ष और पार्टी एक ही व्यक्ति थे, कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं थे। उसका मानना था कि पार्टी को "नोटिस" में कोई दिलचस्पी नहीं है और वह पुनर्विचार के लिए पार्टी के आवेदन को स्वीकार नहीं करेगी। अभियोजन अवधि के दौरान, वकील प्रतिवादी के रूप में गोंग्यी म्यूनिसिपल पीपुल्स सरकार के साथ गोंग्यी म्यूनिसिपल पीपुल्स कोर्ट में मुकदमा दायर करने के लिए पार्टी का मार्गदर्शन करेगा।
【निर्णय परिणाम】
सुनवाई के बाद, गोंग्यी म्यूनिसिपल पीपुल्स कोर्ट ने वकील के दृष्टिकोण का समर्थन किया और माना कि ग्राम समिति द्वारा प्रदान किए गए सबूतों का कानूनी प्रभाव था और प्रतिवादी के आवेदन को स्वीकार न करने के व्यवहार में आधार का अभाव था। इसने प्रतिवादी के "प्रशासनिक समीक्षा के लिए आवेदन स्वीकार न करने के निर्णय" को रद्द करने का निर्णय लिया और प्रतिवादी को कानून के अनुसार पुनर्विचार के लिए वादी के आवेदन को स्वीकार करने की आवश्यकता बताई।
इस लेख में दिया गया कानूनी ज्ञान कानूनी सलाह का प्रतिनिधित्व नहीं करता है। यदि आप भी ऐसी ही समस्याओं का सामना करते हैं, तो आपको उनका विस्तार से विश्लेषण करना चाहिए। यदि आप इसके बारे में अधिक जानना चाहते हैं, तो आप इस साइट पर एक-से-एक ऑनलाइन परामर्श के लिए बीजिंग पेशेवर विध्वंस कानून फर्म से परामर्श कर सकते हैं।