बीजिंग यिंगटोंग लॉ फर्म ने कई वर्षों से निजी उद्यमों के अधिकारों और हितों की सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित किया है। इसने बड़े पैमाने पर अचल संपत्ति सहित प्राकृतिक संसाधनों, खनन, भूमि, जल, क्षेत्रीय स्थान, कॉर्पोरेट इक्विटी, आपराधिक बचाव, कारखाना विध्वंस, पर्यावरण संरक्षण शटडाउन, निषेध और अवकाश आदि में अधिकार संरक्षण के कानूनी अभ्यास में कई कॉर्पोरेट अधिकार संरक्षण मामलों का प्रतिनिधित्व किया है...
मकान भूमि ज़ब्ती मुआवज़ा बिना किसी समझौते के नष्ट कर दिया गया, भूमि ज़ब्ती मुआवज़ा और भूमि ज़ब्त करने वाले किसानों के लिए सामाजिक सुरक्षा उपाय
होम पेज >> व्यावसायिक क्षेत्र >> भूमि अधिग्रहण
लेख लेखक：यिंगटिंग वकील समूह | अद्यतन समय：2023-06-13 | पढ़ने का समय：571
[मामला परिचय]
शिक्षक ये और अन्य बैशू टाउनशिप, झोंगजियांग काउंटी, डेयांग शहर के एक गांव के ग्रामीण हैं। गाँव के वासभूमि घर और अनुबंधित भूमि सभी को सुइड एक्सप्रेसवे परियोजना के स्वामित्व दायरे में शामिल किया गया था। कोई मुआवज़ा और पुनर्वास समझौता नहीं हुआ। निर्माण इकाई ने अनुबंधित भूमि पर बुलडोज़र चला दिया, प्रवेश मार्ग खोद दिया और घर की दीवारों को क्षतिग्रस्त कर दिया। इसके बाद टीचर ये और अन्य लोगों ने एक वकील से मदद मांगी।
भूमि अधिग्रहण और विध्वंस से संबंधित प्रशासनिक मुकदमेबाजी और आपराधिक मुकदमेबाजी जैसे कानूनी मामलों में विशेषज्ञता के साथ, उन्हें प्रशासनिक पुनर्विचार, प्रशासनिक मुकदमेबाजी और रियल एस्टेट विवादों में नागरिक मुकदमेबाजी में व्यापक अनुभव है। अपने अभ्यास के बाद से, उन्होंने 28 प्रांतों और नगर पालिकाओं में भूमि अधिग्रहण, घर विध्वंस, भूमि स्वामित्व विवाद, भूमि उल्लंघन, घर की बिक्री और रियल एस्टेट बंधक सहित हजारों रियल एस्टेट विवाद मामलों का प्रतिनिधित्व और परामर्श किया है, जिसमें करोड़ों युआन की संपत्ति शामिल है, और मामलों को संभालने में समृद्ध अनुभव अर्जित किया है।
[मामले की प्रगति]
कार्यभार स्वीकार करने के बाद, बीजिंग भूमि अधिग्रहण और विध्वंस वकील ने तुरंत काम करना शुरू कर दिया और ग्राहक के साथ कई बार संवाद किया। जांच और साक्ष्य संग्रह के बाद, उन्हें पता चला कि विनियोग परियोजना पर अनधिकृत कब्जे का संदेह था, और फिर ग्राहक को प्रतिवादी के रूप में झोंगजियांग काउंटी पीपुल्स सरकार के साथ डेयांग इंटरमीडिएट पीपुल्स कोर्ट में मुकदमा दायर करने का आदेश दिया।
प्रथम दृष्टया, अदालत ने इस आधार पर मामला दर्ज नहीं करने का फैसला सुनाया कि काउंटी सरकार के खिलाफ सबूत अपर्याप्त थे। वादी असंतुष्ट था और उसने अपील की।
[निर्णय परिणाम]
प्रथम दृष्टया पार्टियों द्वारा प्रस्तुत साक्ष्य और अपील में वकीलों द्वारा उल्लिखित कानूनी राय के आधार पर, सिचुआन हायर पीपुल्स कोर्ट ने लिखित रूप में कहा कि पार्टियों ने यह साबित करने के लिए सबूत प्रस्तुत किए हैं कि उनके घर और अनुबंधित भूमि को स्वामित्व के दायरे में शामिल किया गया था। अन्य एजेंसियों के दावों के अभाव में, यह माना जाना चाहिए कि काउंटी सरकार ने, ज़ब्ती के कानूनी विषय के रूप में, घरों को नुकसान पहुंचाया।
इसका मानना था कि डेयांग इंटरमीडिएट कोर्ट ने कानून लागू करने में गलती की, पहले उदाहरण के फैसले को रद्द कर दिया और डेयांग इंटरमीडिएट कोर्ट को मामला दर्ज करने का आदेश दिया।
इस लेख में दिया गया कानूनी ज्ञान कानूनी सलाह का प्रतिनिधित्व नहीं करता है। यदि आप भी ऐसी ही समस्याओं का सामना करते हैं, तो आपको उनका विस्तार से विश्लेषण करना चाहिए। यदि आप इसके बारे में अधिक जानना चाहते हैं, तो आप इस साइट पर एक वकील से व्यक्तिगत ऑनलाइन परामर्श ले सकते हैं।
अनुशंसित पढ़ने
- खनिज अधिकार बंधक वित्तपोषण: निजी खनन कंपनियों के लिए एक नया वित्तपोषण पथ
- क्या सरकार के निवेश प्रोत्साहन समझौते को तुरंत ख़त्म कर देना चाहिए? कानून आपकी पीठ पर है!
- भूमि समतलीकरण के नाम पर खनन? केंद्रीय निरीक्षण दल की खुली पोल! मेरे मालिकों, कृपया इस जाल में न पड़ें।
- खनन लाइसेंस नवीनीकरण में देरी? नए नियमों में कहा गया है कि 15 दिनों के भीतर जवाब देना होगा
- प्रशासनिक पुनर्विचार के लिए नए अवसर: मुकदमे जीतने की दर में वृद्धि, सुचारू अधिकार संरक्षण चैनल
- खनिज अधिकार बंधक वित्तपोषण: निजी खनन कंपनियों के लिए एक नया वित्तपोषण पथ
- क्या सरकार के निवेश प्रोत्साहन समझौते को तुरंत ख़त्म कर देना चाहिए? कानून आपकी पीठ पर है!
- भूमि समतलीकरण के नाम पर खनन? केंद्रीय निरीक्षण दल की खुली पोल! मेरे मालिकों, कृपया इस जाल में न पड़ें।
- क्या कंपनियों पर छोटी-छोटी चीज़ों के लिए बहुत ज़्यादा जुर्माना लगाया जा रहा है? कोर्ट: सज़ा अनुचित है और इसमें सुधार किया जाना चाहिए!
- प्रशासनिक पुनर्विचार के लिए नए अवसर: मुकदमे जीतने की दर में वृद्धि, सुचारू अधिकार संरक्षण चैनल
