लॉ फर्म परिचय अधिक》

बीजिंग यिंगटोंग लॉ फर्म ने कई वर्षों से निजी उद्यमों के अधिकारों और हितों की सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित किया है। इसने बड़े पैमाने पर अचल संपत्ति सहित प्राकृतिक संसाधनों, खनन, भूमि, जल, क्षेत्रीय स्थान, कॉर्पोरेट इक्विटी, आपराधिक बचाव, कारखाना विध्वंस, पर्यावरण संरक्षण शटडाउन, निषेध और अवकाश आदि में अधिकार संरक्षण के कानूनी अभ्यास में कई कॉर्पोरेट अधिकार संरक्षण मामलों का प्रतिनिधित्व किया है...

लॉ फर्म कर्मी अधिक》
मुलाकात का पता अधिक》

अवैध विध्वंस के लिए विध्वंस दल द्वारा इस्तेमाल किए गए 9 बहानों में से आपने कितने देखे हैं?

होम पेज >> यिंग टिंग सूचना >> कानूनी जानकारी

लेख लेखक:यिंगटिंग वकील समूह | अद्यतन समय:2019-05-16 | पढ़ने का समय:420

लेख का परिचय: अवैध विध्वंस का तात्पर्य अवैध तरीकों से जबरन भूमि अधिग्रहण और विध्वंस के कार्य से है। जिसमें पानी और बिजली कटौती भी शामिल है। हिंसक विध्वंस अवैध विध्वंस है. इसके अलावा, अवैध विध्वंस में विध्वंस के वास्तविक और प्रक्रियात्मक उल्लंघन भी शामिल हैं। उदाहरण के लिए, विध्वंस इस तथ्य के आधार पर किया जाता है कि विध्वंस अवैध है, विध्वंस प्रक्रियाओं के लिए अनुमोदन को प्रतिस्थापित किया जाता है, बयानों और बचावों को नहीं सुना जाता है, प्रवर्तन निर्णय प्रभावी नहीं होते हैं, इमारत के निर्माण कारकों पर व्यापक रूप से विचार नहीं किया जाता है, समय सीमा विध्वंस नोटिस की सामग्री अस्पष्ट है, अवैध विध्वंस कानूनी प्रक्रियाओं के अनुसार नहीं किया जाता है, ट्रस्ट के हितों का उल्लंघन किया जाता है, और विध्वंस दायरे से अधिक है।

प्रकार 1: बयान और बचाव सुनने में विफलता।

यिंगटिंग डिमोलिशन टीम को पता चला कि यह मामला शहरी प्रबंधन और प्रशासनिक कानून प्रवर्तन ब्यूरो के खिलाफ एक शहरी प्रबंधन प्रशासनिक मामला है।

न्यायिक परिप्रेक्ष्य: मामले में शामिल घर एक अवैध इमारत है, लेकिन प्रशासनिक एजेंसी ने अवैध इमारत को ध्वस्त करने का निर्णय लेने से पहले प्रतिपक्ष के बयान और बचाव को नहीं सुना, जो एक अवैध प्रक्रिया है।

प्रकार 2: समय सीमा विध्वंस नोटिस की सामग्री अस्पष्ट है।

मूल मामले के तथ्य: शहरी प्रबंधन और प्रशासनिक कानून प्रवर्तन ब्यूरो ने एक समय सीमा के भीतर अवैध इमारतों को ध्वस्त करने का आदेश दिया।

न्यायिक राय: एक समय सीमा के भीतर ध्वस्त करने के निर्णय में अवैध इमारत और एक समय सीमा के भीतर ध्वस्त किए जाने के लिए आवश्यक इमारत के क्षेत्र जैसी बुनियादी जानकारी शामिल नहीं है, और इसे कानून के अनुसार रद्द किया जाना चाहिए।

अवैध विध्वंस के लिए विध्वंस दल द्वारा इस्तेमाल किए गए 9 बहानों में से आपने कितने देखे हैं?


प्रकार 3: विध्वंस नोटिस की सामग्री अधूरी है और विध्वंस दायरे से बाहर है।

मूल मामले के तथ्य: इस बात की पुष्टि के लिए उप-जिला कार्यालय पर मुकदमा करना कि उनके द्वारा लगाए गए पेड़ों को साफ करना अवैध है।

न्यायिक परिप्रेक्ष्य: प्रशासनिक एजेंसियों को प्रतिपक्ष से स्वयं सुधार करने या नष्ट करने का आग्रह करते समय सफाई के दायरे को स्पष्ट रूप से परिभाषित करना चाहिए, और अनिवार्य उपाय करते समय उन्हें इस दायरे से आगे नहीं बढ़ना चाहिए।

श्रेणी 4: प्रवर्तन निर्णय प्रभावी नहीं हुआ है।

मूल मामले के तथ्य: हाई-टेक औद्योगिक विकास क्षेत्र के शहरी प्रबंधन और प्रशासनिक कानून प्रवर्तन ब्यूरो के खिलाफ प्रशासनिक पुष्टि का मामला।

न्यायिक परिप्रेक्ष्य: केवल जब प्रतिपक्ष न तो प्रशासनिक पुनर्विचार के लिए आवेदन करता है, न ही वैधानिक अवधि के भीतर अनिवार्य निष्पादन निर्णय के खिलाफ प्रशासनिक मुकदमा दायर करता है, न ही प्रशासनिक निर्णय का पालन करता है, तो प्रशासनिक एजेंसी अनिवार्य विध्वंस को लागू कर सकती है। इसके विपरीत, यदि प्रवर्तन निर्णय के कानूनी प्रभाव लेने से पहले विध्वंस किया जाता है, तो प्रक्रिया अवैध है।

प्रकार 5: भवन निर्माण करने वाले कारकों पर व्यापक रूप से विचार करने में विफलता।

बुनियादी मामले के तथ्य: आवास और शहरी-ग्रामीण नियोजन और निर्माण ब्यूरो का शहरी निर्माण प्रशासनिक प्रवर्तन मामला

न्यायिक राय: यिंगटिंग को पता चला कि जब इमारत के निर्माण में कुछ शर्तों को पूरा किया गया, तो विध्वंस में ऐतिहासिक कारणों, विधायी स्थिति और घर के स्रोत जैसे कारकों को ध्यान में नहीं रखा गया, जिससे ट्रस्ट के हितों का उल्लंघन हुआ। विध्वंस एजेंसी सबूत के अपने दायित्व को पूरा करने में विफल रही, और दंड का निर्णय स्पष्ट रूप से अनुचित था और इसे रद्द किया जाना चाहिए।

श्रेणी 6: कानूनी प्रक्रियाओं का पालन किए बिना अवैध इमारतों को जबरन ध्वस्त करना।

मूल मामले के तथ्य: टाउन पीपुल्स सरकार और शहरी जिला व्यापक प्रशासनिक कानून प्रवर्तन ब्यूरो विध्वंस प्रशासनिक प्रवर्तन मामला

न्यायिक दृष्टिकोण: भले ही विध्वंस का लक्ष्य कोई अवैध इमारत हो, उसे ध्वस्त करने के लिए अवैध साधनों का उपयोग नहीं किया जा सकता है। कानून के उल्लंघन के लिए प्रतिपक्ष को मंजूरी देने के लिए इस पद्धति का उपयोग करना कानून के अनुसार प्रशासन के सिद्धांत के खिलाफ है। इसमें शामिल इमारत की कुछ ऐतिहासिक स्थितियों और विशिष्टता को ध्यान में रखते हुए, प्रशासनिक एजेंसी ने अवैध रूप से जबरन विध्वंस किया और उसे उचित मुआवजा या मुआवजा देना चाहिए।

अवैध विध्वंस के लिए विध्वंस दल द्वारा इस्तेमाल किए गए 9 बहानों में से आपने कितने देखे हैं?


श्रेणी 7: वैधानिक विध्वंस प्रक्रियाओं के लिए अनुमोदन का स्थानापन्न।

बुनियादी मामले के तथ्य: प्रशासनिक अनुमोदन और प्रशासनिक पुनर्विचार के लिए पीपुल्स सरकार पर मुकदमा करना

न्यायिक परिप्रेक्ष्य: प्रशासनिक एजेंसी ने विध्वंस प्रक्रिया के दौरान प्रवर्तन निर्णय को आंतरिक अनुमोदन से बदल दिया और कानूनी विध्वंस प्रक्रियाओं की अनदेखी की। यह प्रक्रिया गंभीर रूप से अवैध है और इसे रद्द किया जाना चाहिए।

टाइप 8, ट्रस्ट हितों का उल्लंघन।

बुनियादी मामले के तथ्य: व्यापक प्रशासनिक कानून प्रवर्तन ब्यूरो, जिला पीपुल्स सरकार प्रशासनिक प्रवर्तन और प्रशासनिक समीक्षा

न्यायिक परिप्रेक्ष्य: प्रमुख परियोजनाओं के निर्माण में सहयोग करने के लिए, विध्वंस मुआवजा समझौता यह निर्धारित करता है कि प्रतिपक्ष अस्थायी रूप से घर बना सकता है। प्रशासनिक एजेंसी द्वारा संबंधित प्रतिबद्धताएं किए जाने के बाद, एक समय सीमा के भीतर ध्वस्त करने का निर्णय अवैध निर्माण व्यवहार के तथ्यों, प्रकृति और परिस्थितियों को ध्यान में नहीं रखता है, जिसमें तर्कसंगतता का अभाव होता है।

प्रकार 9: अवैध विध्वंस के नाम पर तोड़फोड़ की जाती है।

मूल मामले के तथ्य: नगरपालिका पीपुल्स सरकार, आर्थिक विकास क्षेत्र प्रबंधन समिति और उप-जिला कार्यालय के खिलाफ विध्वंस और विध्वंस प्रशासनिक प्रवर्तन के लिए एक मामला।

न्यायिक परिप्रेक्ष्य: प्रशासनिक एजेंसी के पास यह साबित करने के लिए कोई सबूत नहीं है कि मामले में शामिल घर एक अवैध निर्माण है, और इसे ज़ब्ती प्रक्रियाओं से बचने के लिए अवैध विध्वंस के नाम पर ध्वस्त कर दिया गया है, इसलिए यह पुष्टि की जानी चाहिए कि यह अवैध है।

अवैध विध्वंस के लिए विध्वंस दल द्वारा इस्तेमाल किए गए 9 बहानों में से आपने कितने देखे हैं?


यिंगटिंग आपको याद दिलाती है:

1. चाहे इसमें अवैध निर्माण शामिल हो या भूमि अधिग्रहण और विध्वंस, इसमें शामिल घर को स्वयं नहीं तोड़ना सबसे अच्छा है। अगर आप इसे खुद तोड़ेंगे तो बाद में मुआवजा मिलना मुश्किल हो जाएगा।

2. यदि आप अवैध रूप से जबरन विध्वंस का सामना करते हैं, तो ध्वस्त व्यक्ति ज़ब्ती निर्णय, ज़ब्ती मुआवजा निर्णय और अन्य विशिष्ट प्रशासनिक कार्रवाइयां प्राप्त होने के 60 दिनों के भीतर एक प्रशासनिक समीक्षा दायर कर सकता है, और 6 महीने के भीतर एक प्रशासनिक मुकदमा दायर कर सकता है। आपको जबरन विध्वंस की तारीख जानने के 6 महीने के भीतर अपने अधिकारों की रक्षा के लिए मुकदमा दायर करना होगा। याचिकाएँ कोई कानूनी साधन नहीं हैं, और चाहे याचिका कितने भी लंबे समय तक चले, यह अभियोजन की समय सीमा को बाधित करने का कारण नहीं बनती है। कई बेदखल लोग याचिका दायर करते समय सीमाओं के क़ानून को भूल जाते हैं। अगर वे मुकदमा दायर भी करेंगे तो भी अदालत उसे स्वीकार नहीं करेगी. इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप अपने वरिष्ठों को स्थिति की रिपोर्ट कैसे करते हैं, स्थानीय कर्मचारियों को रिपोर्ट करते हैं, या हर जगह जाते हैं, आप वास्तव में समस्या का समाधान नहीं कर सकते। यदि आप ज़ब्ती और विध्वंस पक्ष के साथ किसी समझौते पर नहीं पहुँच सकते हैं, तो समाधान खोजने के लिए कृपया जल्द से जल्द एक पेशेवर ज़ब्ती और विध्वंस वकील से संपर्क करें।


संबंधित टैग:

अनुशंसित पढ़ने