कानूनी जानकारी

अनुच्छेद परिचय: "अवैध इमारतों, संरचनाओं, सुविधाओं आदि के अनिवार्य विध्वंस पर सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट के जवाब" के अनुसार, अदालत अब "अवैध विध्वंस" में हस्तक्षेप नहीं करेगी? क्या चल रहा है?

1. अदालत अब गैर-मुकदमेबाजी "उल्लंघन विध्वंस" में हस्तक्षेप नहीं करेगी

"अवैध इमारतों, संरचनाओं, सुविधाओं आदि के जबरन विध्वंस के मुद्दे पर सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट का जवाब।" घोषणा करता है कि अदालत अब गैर-मुकदमेबाजी "अवैध विध्वंस" में हस्तक्षेप नहीं करेगी। कारण यह है: प्रशासनिक प्रवर्तन कानून और शहरी और ग्रामीण नियोजन कानून के प्रासंगिक प्रावधानों की भावना के अनुसार, कानून ने प्रशासनिक एजेंसियों को शहरी और ग्रामीण नियोजन कानून का उल्लंघन करने वाली अवैध इमारतों, संरचनाओं, सुविधाओं आदि के जबरन विध्वंस को लागू करने का अधिकार दिया है, और पीपुल्स कोर्ट प्रशासनिक एजेंसियों द्वारा प्रस्तुत गैर-मुकदमेबाजी प्रशासनिक प्रवर्तन आवेदनों को स्वीकार नहीं करेगा।

2. "गैर-मुकदमेबाजी प्रशासनिक प्रवर्तन आवेदन" क्या है?

तथाकथित "गैर-मुकदमेबाजी प्रशासनिक प्रवर्तन आवेदन" प्रवर्तन के लिए एक आवेदन को संदर्भित करता है कि पार्टी प्रशासनिक समीक्षा के लिए आवेदन नहीं करती है या वैधानिक समय सीमा के भीतर प्रशासनिक मुकदमा दायर नहीं करती है, और प्रशासनिक निर्णय को लागू नहीं करती है। यिंग डिमोलिशन ग्रुप को पता चला कि इसका सीधा आधार प्रशासनिक प्रवर्तन कानून के अनुच्छेद 53, प्रशासनिक मुकदमेबाजी कानून के अनुच्छेद 66 और सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट की प्रासंगिक न्यायिक व्याख्याओं से आता है। आवेदन का विषय एक प्रशासनिक एजेंसी है, और निष्पादन के लिए आवेदन करने का आधार इसके द्वारा लिया गया प्रभावी प्रशासनिक निर्णय है। "उत्तर" की सटीकता के परिप्रेक्ष्य से, इस बात पर जोर दिया गया है कि पीपुल्स कोर्ट प्रशासनिक एजेंसियों द्वारा प्रस्तुत समय-सीमित विध्वंस निर्णयों के संबंध में गैर-मुकदमेबाजी प्रशासनिक प्रवर्तन अनुप्रयोगों को स्वीकार नहीं करेगा।

3. यह मूलतः मुकदमेबाजी में प्रवर्तन से भिन्न है।

"गैर-मुकदमेबाजी" के महत्व पर जोर देने के लिए, सबसे पहले, यह सख्ती से अलग करना आवश्यक है कि क्या यह मुकदमेबाजी में अनिवार्य निष्पादन है। मुकदमेबाजी के मामलों में, प्रशासनिक मुकदमेबाजी कानून के अनुच्छेद 65 और "पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के प्रशासनिक मुकदमेबाजी कानून के कार्यान्वयन के संबंध में कई मुद्दों पर सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट की व्याख्या" के अनुच्छेद 83 के अनुसार, यदि दायित्वों वाला एक पक्ष कानूनी रूप से प्रभावी प्रशासनिक निर्णय, प्रशासनिक निर्णय, प्रशासनिक मुआवजा निर्णय और प्रशासनिक मुआवजा मध्यस्थता दस्तावेजों को निष्पादित करने से इनकार करता है, तो दूसरा पक्ष अनिवार्य निष्पादन के लिए पीपुल्स कोर्ट में आवेदन कर सकता है। कानून. यह मुकदमेबाजी में "अनिवार्य निष्पादन के लिए लोगों की अदालत में आवेदन करने" का मामला है। जहां तक ​​कुछ स्थानीय प्रशासनिक एजेंसियों का सवाल है, जो मुकदमेबाजी के दौरान प्रशासनिक अधिनियम के "प्रीमेप्टिव निष्पादन" के लिए लोगों की अदालत में आवेदन करती हैं, सिद्धांत रूप में उन्हें ऐसा करने की अनुमति नहीं दी जाएगी। गैर-मुकदमेबाजी प्रशासनिक प्रवर्तन के लिए शर्त "गैर-मुकदमेबाजी" है।

4. शहरी और ग्रामीण नियोजन कानून में जबरन विध्वंस पर प्रावधानों को अधिकृत करना

(1) यदि कानून के अनुसार ग्रामीण निर्माण योजना परमिट प्राप्त नहीं किया गया है या टाउनशिप या ग्राम नियोजन क्षेत्र के भीतर ग्रामीण निर्माण योजना परमिट के प्रावधानों के अनुसार निर्माण नहीं किया गया है, तो टाउनशिप या शहर की लोगों की सरकार निर्माण को रोकने और समय सीमा के भीतर सुधार करने का आदेश देगी; यदि समय सीमा के भीतर सुधार नहीं किया गया तो इसे ध्वस्त किया जा सकता है। इस प्रावधान को समझने का सार यह है कि टाउनशिप और शहर के लोगों की सरकारें न केवल निर्माण रोकने और समय सीमा के भीतर सुधार करने का आदेश देने जैसे प्रशासनिक निर्णयों का विषय हैं, बल्कि जबरन विध्वंस गतिविधियों को सीधे लागू करने का भी विषय हैं।

(2) शहरी और ग्रामीण नियोजन विभाग द्वारा एक समय सीमा के भीतर निर्माण को रोकने या ध्वस्त करने का आदेश देने का निर्णय लेने के बाद, यदि संबंधित पक्ष निर्माण को नहीं रोकता है या समय सीमा के भीतर ध्वस्त नहीं करता है, तो स्थानीय लोगों की सरकार काउंटी स्तर पर या उससे ऊपर जहां निर्माण परियोजना स्थित है, संबंधित विभागों को निर्माण स्थल को सील करने और जबरन विध्वंस जैसे उपाय करने का निर्देश दे सकती है। यिंगटिंग डिमोलिशन ग्रुप का मानना ​​है कि इस प्रावधान का अर्थ यह है कि शहरी और ग्रामीण नियोजन प्राधिकरण केवल प्रशासनिक निर्णयों का विषय हैं जैसे कि एक समय सीमा के भीतर निर्माण और विध्वंस को रोकने का आदेश देना, लेकिन जो लोग जबरन विध्वंस गतिविधियों को सीधे लागू करते हैं, उनके लिए काउंटी स्तर पर या उससे ऊपर की स्थानीय लोगों की सरकार को उन्हें व्यवस्थित करने और लागू करने के लिए "संबंधित विभागों को निर्देश देना" चाहिए।

यिंगटिंग आपको याद दिलाती है:

(1) यदि आपके घर की पहचान अवैध निर्माण के रूप में की गई है, तो कृपया पहले पता करें कि क्या आपका घर अवैध निर्माण है। जबरन विध्वंस का सामना करने के बाद, या विशिष्ट प्रशासनिक कार्रवाइयों जैसे कि ज़ब्ती के फैसले और ज़ब्ती मुआवजे के फैसले प्राप्त होने के 60 दिनों के भीतर, प्रशासनिक पुनर्विचार दायर किया जाता है, और 6 महीने के भीतर प्रशासनिक मुकदमा दायर किया जाता है। याचिकाओं, रिपोर्टों आदि के माध्यम से सीमाओं के क़ानून को न चूकें।

(2) जिन कानूनी घरों को जबरन ध्वस्त कर दिया गया है, उनके लिए सीमा अवधि 6 महीने है। अवैध इमारत के रूप में पहचाने जाने के बाद, यदि आप एक समय सीमा के भीतर विध्वंस का आदेश देने के निर्णय से असंतुष्ट हैं, तो आपको विध्वंस निर्णय की प्राप्ति की तारीख से 15 दिनों के भीतर पीपुल्स कोर्ट में मुकदमा दायर करना होगा।

(3) अवैध निर्माण को ध्वस्त करने से पहले, अंतिम घोषणा की जानी बाकी है। यदि ध्वस्त किया जा रहा व्यक्ति प्रशासनिक समीक्षा या प्रशासनिक मुकदमा दायर करता है, तो न्यायिक समीक्षा पूरी होने से पहले मामले में शामिल घर को जबरन ध्वस्त नहीं किया जा सकता है।

(4) यदि आपके कोई प्रश्न हैं, तो कृपया पेशेवर कानूनी सलाह के लिए एक पेशेवर भूमि अधिग्रहण और विध्वंस वकील से परामर्श लें। चाहे इसमें अवैध निर्माण शामिल हो या भूमि अधिग्रहण और विध्वंस, इसमें शामिल घर को स्वयं नहीं गिराना सबसे अच्छा है। अगर आप इसे खुद तोड़ेंगे तो बाद में मुआवजा मिलना मुश्किल हो जाएगा।

हर मामले की एक कहानी होती है. यदि आप भी ऐसी ही समस्याओं का सामना करते हैं, तो आप व्यक्तिगत परामर्श के लिए एक निजी संदेश भेज सकते हैं।