यिंगटिंग समाचार

पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना का सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट

प्रशासनिक निर्णय

(2016) सुप्रीम कोर्ट आवेदन संख्या 1994

पुनः परीक्षण आवेदक (पहली बार में वादी, दूसरी बार में अपीलकर्ता): ली लियानयुआन, पुरुष, 12 फरवरी, 1957 को जन्म, हान राष्ट्रीयता, लियानयुआन शहर, हुनान प्रांत में रहता है।

पुन: परीक्षण आवेदक (पहली बार में वादी, दूसरी बार में अपीलकर्ता): वू ज़ुचू, महिला, जिसका जन्म 20 अप्रैल, 1936 को हुआ, हान राष्ट्रीयता, ऊपर के समान पते के साथ, ली लियानगुआन की मां।

उपरोक्त दो पुन: सुनवाई आवेदकों द्वारा संयुक्त रूप से नियुक्त मुकदमेबाजी वकील हैं:वांग क्विंगफेंग, बीजिंग यिंगटिंग लॉ फर्म में वकील।
उपरोक्त दो पुन: सुनवाई आवेदकों द्वारा संयुक्त रूप से नियुक्त मुकदमेबाजी वकील हैं:डेंग होंगक्सिन, बीजिंग यिंगटिंग लॉ फर्म में वकील।

पुन: परीक्षण में प्रतिवादी (पहली बार में प्रतिवादी और दूसरी बार में अपीलकर्ता): लियानयुआन शहर, हुनान प्रांत की पीपुल्स सरकार। निवास: रेनमिन रोड, लांटियन कार्यालय, लियानयुआन शहर, हुनान प्रांत।

कानूनी प्रतिनिधि: लियू जी, लियानयुआन शहर, हुनान प्रांत की पीपुल्स सरकार के मेयर।

अधिकृत मुकदमेबाजी एजेंट: कै वेनयू, हुनान प्रांत के लियानयुआन शहर की पीपुल्स सरकार के स्टाफ सदस्य।

अधिकृत मुकदमेबाजी वकील: ली जिओंग, लियानयुआन शहर, हुनान प्रांत के भूमि और संसाधन ब्यूरो के विनियमन अनुभाग के प्रमुख।

पुनर्परीक्षण आवेदकों ली लियानयुआन और वू ज़ुचू ने विध्वंस प्रशासन मामले में हुनान प्रांत की प्रतिवादी लियानयुआन नगर पीपुल्स सरकार (इसके बाद लियानयुआन नगर सरकार के रूप में संदर्भित) के खिलाफ मुकदमा दायर किया। वे हुनान प्रांतीय हायर पीपुल्स कोर्ट (2015) ज़ियांगगाओ फ़ैक्सिंगज़ोंगज़ी नंबर 313 प्रशासनिक निर्णय से असंतुष्ट थे और उन्होंने पुनः सुनवाई के लिए इस अदालत में आवेदन किया था। इस अदालत ने कानून के अनुसार न्यायाधीश लियांग फेंगयुन, न्यायाधीश वांग हाइफेंग और न्यायाधीश लुओ ज़िया से मिलकर एक कॉलेजियम पैनल का गठन किया और इस मामले की समीक्षा की। समीक्षा अब समाप्त हो गई है.

हुनान प्रांत के लौदी शहर के इंटरमीडिएट पीपुल्स कोर्ट ने पहली बार में पाया कि अनहुआ (मेइचेंग) से शाओयांग एक्सप्रेसवे मेइचेंग टाउन, अनहुआ काउंटी, यियांग शहर से शुरू होता है, प्रस्तावित चांग (डी) एन (हुआ) एक्सप्रेसवे से जुड़ता है, और शाओयांग काउंटी में ज़ैमू पर्वत पर समाप्त होता है, जो शंघाई और रुई से जुड़ता है। एक्सप्रेसवे शाओ (यांग) योंग (प्रान्त) एक्सप्रेसवे से जुड़ा है, जिसकी कुल लंबाई 130.8 किलोमीटर है। लियानयुआन खंड में मुख्य लाइन 59.66 किलोमीटर लंबी है, और कनेक्टिंग लाइन 20.06 किलोमीटर लंबी है। कुल लंबाई 79.72 किलोमीटर है। अनहुआ (मेइचेंग) से शाओयांग एक्सप्रेसवे राष्ट्रीय एक्सप्रेसवे नेटवर्क द्वारा नियोजित एर्गुआंग एक्सप्रेसवे का एक खंड है और हुनान प्रांत द्वारा नियोजित पांच ऊर्ध्वाधर और सात क्षैतिज एक्सप्रेसवे नेटवर्क का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। 20 अगस्त 2008 को, हुनान प्रांत के लियानयुआन शहर के भूमि और संसाधन ब्यूरो ने उन गांव समूहों को "भूमि अधिग्रहण नोटिस" जारी किया जहां ली लियानयुआन और वू ज़ुचु स्थित थे। 24 जून 2009 को, हुनान प्रांतीय पीपुल्स सरकार ने (2009) झेंगगुओजी नंबर 623 "कृषि भूमि रूपांतरण और भूमि अधिग्रहण अनुमोदन फॉर्म" जारी किया, जिसने शिजिंग टाउनशिप, लूक्सिंग जिला, फुकौ टाउन, बैमा टाउन, डुटौटांग टाउन, लोंगटांग टाउनशिप सहित 8 शहरों में 84 प्रशासनिक गांवों, राजमार्ग ब्यूरो और बैमा जलाशय को मंजूरी दे दी। मीजियांग टाउन, क़ियाओतौहे टाउन, और शिमाशान टाउन, लियानयुआन शहर, एक्सप्रेसवे के अनहुआ (मेइचेंग) से शाओयांग खंड के लाउडी खंड के निर्माण के लिए 452.2286 हेक्टेयर भूमि का अधिग्रहण किया गया था। 20 सितंबर 2009 को, लियानयुआन नगर सरकार ने हुनान प्रांतीय पीपुल्स सरकार द्वारा अनुमोदित "कृषि भूमि रूपांतरण और भूमि अधिग्रहण अनुमोदन फॉर्म" के अनुसार लियान झेंग तुगोंग [2009] की "भूमि अधिग्रहण घोषणा" नंबर 9 जारी की। घोषणा में स्थान, भूमि स्वामित्व, भूमि का प्रकार, क्षेत्र, भूमि अधिग्रहण और अधिग्रहीत भूमि का विध्वंस निर्दिष्ट किया गया था।मुआवज़ा मानक, मुआवजा पंजीकरण का समय, स्थान और अन्य मामले। 15 अक्टूबर 2009 को, लियानयुआन नगर सरकार ने लियानयुआन शहर की भूमि अधिग्रहण योजना संख्या 10 [2009] जारी की।विध्वंस मुआवजापुनर्वास योजना घोषणा", घोषणा की पुष्टि की गई हैभूमि अधिग्रहण मुआवजामानकों को जियांगझेंगबानफा [2005] नंबर 47, जियांगझेंगबानहान [2008] नंबर 159, जियांगझेंगबान मिंगडियन [2009] नंबर 100, लू झेंगफा [2003] नंबर 29, लू झेंगफा [2008] नंबर 3, और लू झेंगफा [2009] नंबर के प्रावधानों के अनुसार सख्ती से लागू किया जाता है। 5; युवा फसलों के लिए मुआवजे के मानकों को लू झेंगफा [2003] नंबर 29 के प्रावधानों के अनुसार सख्ती से लागू किया जाता है; ग्राउंड अटैचमेंट और इमारतों (संरचनाओं) के लिए मुआवजे के मानकों को लू झेंगफा [2003] नंबर 29, लू झेंगफा [2008] नंबर 3 और लू झेंगफा [2009] नंबर 5 के प्रावधानों के अनुसार सख्ती से लागू किया जाता है; मकानतोड़फोड़ और पुनर्वासमानकों को लू झेंगफा [2008] नंबर 3 और लू झेंगफा [2009] नंबर 5 के प्रावधानों और लौदी एक्सप्रेसवे निर्माण मुख्यालय के 10वें कमांडर कार्यालय की बैठक के मिनटों के अनुसार लागू किया गया है। सामूहिक भूमि पर बने सभी घरों को ध्वस्त कर दिया जाएगा और ऑफ-साइट नए निर्माण में पुनर्स्थापित किया जाएगा। ध्वस्त किए गए लोगों के स्थानांतरण संक्रमण शुल्क की गणना 2,000 युआन/व्यक्ति की जाएगी। तीन कनेक्शन और एक स्तर और अत्यधिक गहरी नींव वाले नए घर के लिए ध्वस्त घरों को 162 युआन/वर्ग मीटर का मुआवजा दिया जाएगा। 9 फरवरी, 2010 को, लियानयुआन सिटी अंशाओ एक्सप्रेसवे कंस्ट्रक्शन मुख्यालय ने, पार्टी ए के रूप में, पार्टी बी के रूप में ली लियानयुआन और वू ज़ुचू के साथ एक हाउस डिमोलिशन समझौते पर हस्ताक्षर किए। समझौते में यह निर्धारित किया गया था कि पार्टी ए, अंशाओ एक्सप्रेसवे के लियानयुआन खंड के निर्माण की जरूरतों के कारण पार्टी बी के घर और सहायक सुविधाओं को ध्वस्त कर देगी। नोटिस सुनने, ग्रामीणों के समूह की पूरी चर्चा और दोनों पक्षों के बीच पूरी बातचीत के बाद, घर तोड़ने का समझौता हुआ। पार्टी ए पार्टी बी को मुआवज़ा देगी और पार्टी बी खुद ही ध्वस्तीकरण, निर्माण और संक्रमणकालीन आवास ढूंढेगी। समझौता ध्वस्त मकानों के प्रकार, संरचना, क्षेत्र, मुआवजा राशि, भुगतान विधि, मकान विध्वंस समय आदि पर स्पष्ट और विशिष्ट प्रावधान भी निर्धारित करता है। समझौते पर हस्ताक्षर किए जाने के बाद, ली लियांगयुआन और वू ज़ुचू को संबंधित घर विध्वंस मुआवजा और अन्य भुगतान प्राप्त हुए, और उनके घरों को ध्वस्त कर दिया गया। ली लियानयुआन और वू ज़ुचु ने मार्च 2014 में लियानयुआन नगर सरकार को "भूमि अधिग्रहण के लिए अनुरोध" भेजा।विध्वंस मुआवज़ा और पुनर्वासआवेदन प्रपत्र"। जनवरी 2015 में, ली लियांगयुआन और वू ज़ुचू ने अपने सामूहिक आर्थिक संगठन के दायरे में नए घर बनाना शुरू किया। क्योंकि उन्हें लियानयुआन नगर सरकार से कोई जवाब नहीं मिला, ली लियानयुआन और वू ज़ुचु ने पीपुल्स कोर्ट में एक प्रशासनिक मुकदमा दायर किया, जिसमें लियानयुआन नगर सरकार को उनके कब्जे वाले घरों को फिर से बसाने के अपने दायित्व को पूरा करने का आदेश देने का अनुरोध किया गया।

प्रथम दृष्टया अदालत ने माना कि: "ग्रामीण सामूहिक भूमि से जुड़े प्रशासनिक मामलों की सुनवाई के संबंध में कई मुद्दों पर सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट के विनियम" के अनुच्छेद 10 में कहा गया है कि यदि भूमि अधिकार धारक को भूमि प्रबंधन विभाग के संगठन और कार्यान्वयन प्रक्रिया के दौरान निर्धारित भूमि मुआवजे पर आपत्ति है और सीधे पीपुल्स कोर्ट में मुकदमा दायर करता है, तो पीपुल्स कोर्ट मामले को स्वीकार नहीं करेगा, लेकिन भूमि अधिकार धारक को पहले एक प्रशासनिक एजेंसी के फैसले के लिए आवेदन करने के लिए सूचित करना चाहिए। "पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के भूमि प्रबंधन कानून के कार्यान्वयन पर विनियम" के अनुच्छेद 25 में कहा गया है कि यदि मुआवजे के मानक पर कोई विवाद है, तो समन्वय स्थानीय लोगों की सरकार द्वारा काउंटी स्तर पर या उससे ऊपर किया जाएगा; यदि समन्वय विफल हो जाता है, तो भूमि अधिग्रहण को मंजूरी देने वाली लोगों की सरकार निर्णय लेगी। भूमि अधिग्रहण मुआवजे और पुनर्वास पर विवाद भूमि अधिग्रहण योजना के कार्यान्वयन को प्रभावित नहीं करेगा। उपरोक्त प्रावधान यह हैं कि यदि आपको भूमि मुआवजे पर कोई आपत्ति है, तो आपको पहले फैसले के लिए आवेदन करना चाहिए और फिर पीपुल्स कोर्ट में मुकदमा दायर करना चाहिए। इस मामले में, ली लियांगयुआन और वू ज़ुचू द्वारा लाई गई मुख्य शिकायत विध्वंस और पुनर्वास योजना के कार्यान्वयन थी, लेकिन उन्हें विध्वंस मुआवजा योजना और विध्वंस मुआवजे पर कोई आपत्ति नहीं थी, इसलिए पीपुल्स कोर्ट सीधे मामले को स्वीकार कर सकता था। इस मामले में विवाद का केंद्र बिंदु यह है कि क्या लियानयुआन नगर सरकार ने ली लियानयुआन और वू ज़ुचू के स्वामित्व वाले घरों को फिर से बसाने के अपने दायित्व को पूरा किया है। चूँकि इस मामले में दोनों पक्षों के बीच विवाद होमस्टेड के कार्यान्वयन का मुद्दा है, न कि "हाउस डिमोलिशन एग्रीमेंट" के प्रदर्शन का, जब तक लियानयुआन नगर सरकार कानून और विनियमों के अनुसार होमस्टेड को फिर से बसाने में विफल रहती है, अपने वैधानिक कर्तव्यों को निभाने में उसकी विफलता जारी रहेगी, इसलिए अभियोजन के लिए समय सीमा से अधिक होने का कोई मुद्दा नहीं है। "पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के भूमि प्रबंधन कानून" के अनुच्छेद 62 के पैराग्राफ 1 में कहा गया है कि प्रत्येक ग्रामीण ग्रामीण परिवार केवल एक ही घर का मालिक हो सकता है, और उसके घर का क्षेत्र सीधे केंद्र सरकार के अधीन प्रांत, स्वायत्त क्षेत्र या नगर पालिका द्वारा निर्धारित मानकों से अधिक नहीं होना चाहिए। सामूहिक भूमि पर मकान विध्वंस के लिए लाउडी सिटी मुआवजा और पुनर्वास उपाय (लू झेंगफा [2008] नंबर 3, जिसे इसके बाद "पुनर्वास उपाय" के रूप में जाना जाता है) को हुनान प्रांतीय पीपुल्स सरकार द्वारा अनुमोदित किया गया था और यह उस समय लाउदी शहर में सामूहिक भूमि और उसके घरों और अन्य संलग्नक के विध्वंस के लिए मुआवजे और पुनर्वास का आधार था। "पुनर्वास उपाय" के अनुच्छेद 11 में कहा गया है कि शहरी नियोजन क्षेत्र के बाहर, सभी पुनर्वास अन्य स्थानों पर नए निर्माण के रूप में होंगे। ध्वस्त मकानों को अनुसूची 1 से 4 में निर्दिष्ट मानकों के अनुसार मुआवजा देने के अलावा, अतिरिक्त वास स्थलों की व्यवस्था की जाएगी; अनुच्छेद 12 में कहा गया है कि ऑफ-साइट स्थानों में नए निर्माण के रूप में पुनर्वास को निम्नलिखित तरीके से लागू किया जाएगा: (2) ग्रामीण निवासियों के पास केवल एक होमस्टेड साइट हो सकती है। इस मद में उल्लिखित घर परिवार इकाई को संदर्भित करता है, जिसमें बच्चे मुख्य इकाई होते हैं। यदि दो या दो से अधिक बच्चे विवाह की कानूनी उम्र तक पहुँच जाते हैं, तो उन्हें घरों में विभाजित किया जा सकता है, लेकिन घरेलू विभाजन का उपयोग आवास भूमि की नियुक्ति के लिए एक शर्त के रूप में नहीं किया जा सकता है। (3) भूमि अधिग्रहण इकाई घर के निचले तल पर संबंधित क्षेत्र के साथ होमस्टेड को ध्वस्त करने के लिए जिम्मेदार है, लेकिन होमस्टेड के क्षेत्र को प्रासंगिक नियमों का उल्लंघन नहीं करना चाहिए। इस मामले में, ली लियानयुआन और वू ज़ुचु द्वारा लियानयुआन नगर सरकार के साथ हस्ताक्षरित "हाउस डिमोलिशन एग्रीमेंट" में होमस्टेड की व्यवस्था शामिल नहीं थी। ली लियांगयुआन और वू ज़ुचू के स्वामित्व वाली एक मूल गृहस्थी को ध्वस्त कर दिया गया है। उपर्युक्त प्रासंगिक कानूनों, विनियमों और मानक दस्तावेजों के अनुसार, लियानयुआन नगर सरकार को ली लियानयुआन और वू ज़ुचू के लिए रियासत का पुनर्वास करना चाहिए। अब ली लियांगयुआन और वू ज़ुचू एक नया घर बना रहे हैं, और वास्तव में उनके पास एक घर है। पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के भूमि प्रबंधन कानून के अनुच्छेद 62, पैराग्राफ 1 के प्रावधानों के अनुसार, ली लियानगुआन और वू ज़ुचू का एक और रियासत के लिए अनुरोध अवैध है। "पुनर्वास उपायों" के अनुच्छेद 12, आइटम 4 के प्रावधानों के अनुसार, यदि ध्वस्त व्यक्ति अपने दम पर प्रासंगिक प्रक्रियाओं को संभालते हैं, तो भूमि अधिग्रहण इकाई होमस्टेड के "तीन कनेक्शन और एक लेवलिंग" के साथ-साथ नींव, निर्माण आवेदन, प्रमाणपत्र आवेदन और अन्य खर्चों की प्रतिपूर्ति के लिए भुगतान करेगी। प्रतिपूर्ति किए गए होमस्टेड की मूल ऊंचाई बाहरी जमीन की ऊंचाई पर आधारित होगी, और इसे परिशिष्ट 11 में प्रासंगिक मुआवजा मानकों के संदर्भ में लागू किया जा सकता है। इस मामले में लियानयुआन नगर सरकार के साथ ली लियानगुआन और वू ज़ुचू द्वारा हस्ताक्षरित "हाउस डिमोलिशन एग्रीमेंट" में, हालांकि उन्होंने "तीन कनेक्शन और एक लेवलिंग" और अल्ट्रा-डीप फाउंडेशन के लिए मुआवजे का भुगतान किया, उन्होंने निर्माण आवेदन, प्रमाणन शुल्क और अन्य संबंधित मामलों को कवर नहीं किया। इसलिए, लियानयुआन नगर सरकार ने "पुनर्वास उपायों" के अनुसार अपने दायित्वों को पूरी तरह से नहीं निभाया। पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के प्रशासनिक मुकदमेबाजी कानून के अनुच्छेद 72 के प्रावधानों के अनुसार, प्रथम दृष्टया अदालत ने फैसला सुनाया कि लियानयुआन नगर सरकार को प्रथम दृष्टया निर्णय लागू होने के दो महीने के भीतर कानूनों और विनियमों के अनुसार ली लियानयुआन और वू ज़ुचू के नवनिर्मित घरों और घरों से संबंधित मामलों को लागू करना चाहिए।

दूसरे उदाहरण में हुनान प्रांतीय हायर पीपुल्स कोर्ट द्वारा पाए गए तथ्य पहले उदाहरण अदालत द्वारा पाए गए तथ्यों के अनुरूप हैं।

दूसरे उदाहरण की अदालत ने माना कि अनहुआ (मेइचेंग) से शाओयांग एक्सप्रेसवे के लाउदी खंड पर परियोजना के कारण ली लियांगयुआन और वू ज़ुचू के मूल घरों को जब्त कर लिया गया और ध्वस्त कर दिया गया। पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के भूमि प्रबंधन कानून के अनुच्छेद 62, पैराग्राफ 1 और पुनर्वास उपायों के अनुच्छेद 11 और 12 के प्रावधानों के अनुसार, लियानयुआन नगर सरकार ली लियानयुआन और वू ज़ुचू का पुनर्वास करेगी और "एक घर, एक आधार" के सिद्धांत के अनुसार प्रासंगिक शुल्क का भुगतान करेगी। लियानयुआन नगर सरकार के साथ ली लियानयुआन और वू ज़ुचू द्वारा हस्ताक्षरित "हाउस डिमोलिशन एग्रीमेंट" और इस तथ्य के आधार पर कि ली लियानयुआन और वू ज़ुचू नए घर बना रहे थे, पहले उदाहरण के फैसले ने फैसला सुनाया कि लियानयुआन नगर सरकार के लिए ली लियानयुआन और वू ज़ुचू के नए घरों के निवास से संबंधित मामलों को प्रासंगिक नियमों के अनुसार लागू करना अनुचित नहीं था। क्या ली लियानयुआन और वू ज़ुचू के नवनिर्मित घर "एक घर, एक नींव" के सिद्धांत का अनुपालन करते हैं और "पुनर्वास उपायों" के प्रासंगिक प्रावधानों को लियानयुआन नगर सरकार द्वारा अपनी प्रशासनिक शक्तियों और प्रासंगिक नियमों के अनुसार नियंत्रित किया जाएगा। प्रथम दृष्टया निर्णय में तथ्य स्पष्ट रूप से पाए गए, कानून को सही ढंग से लागू किया गया, और प्रक्रियाएं कानूनी थीं। पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के प्रशासनिक मुकदमेबाजी कानून के अनुच्छेद 89, पैराग्राफ 1, आइटम 1 के प्रावधानों के अनुसार, दूसरे उदाहरण की अदालत ने अपील को खारिज करने और मूल निर्णय को बरकरार रखने का फैसला सुनाया।

ली लियांगयुआन और वू ज़ुचू ने यह कहते हुए दोबारा सुनवाई के लिए आवेदन किया: 1. तथ्यों को निर्धारित करने के लिए मूल अदालत द्वारा इस्तेमाल किए गए मुख्य सबूत अपर्याप्त थे। दो पुनर्परीक्षण आवेदकों में से प्रत्येक के पास एक वासभूमि है, और सरकार क्रमशः दो पुनर्परीक्षण आवेदकों के लिए वासभूमि की व्यवस्था करने के लिए बाध्य है। नए घरों के लिए वासस्थलों का पुनर्वास सरकार द्वारा नहीं किया जाता है, बल्कि वे इस समूह, अन्य समूहों या अन्य गांवों के ग्रामीणों से उच्च कीमतों पर खरीदी गई कृषि भूमि या यहां तक ​​कि बुनियादी कृषि भूमि हैं। पुनर्परीक्षण आवेदक द्वारा बनाया गया घर एक अवैध इमारत थी, और पुनर्परीक्षण प्रतिवादी पुनर्परीक्षण आवेदक के लिए होमस्टेड-संबंधी प्रक्रियाओं को संभालने में असमर्थ था; 2. मूल अदालत ने कानूनी प्रक्रियाओं का उल्लंघन किया और सुनवाई नहीं की। अनुरोध है कि पहले और दूसरे उदाहरण के निर्णयों को रद्द किया जाए और निर्णयों को कानून के अनुसार बदला जाए।

इस अदालत की पुनर्विचार समीक्षा में पाया गया कि: ली लियांगयुआन और वू ज़ुचू प्रत्येक के पास एक ग्रामीण सामूहिक आर्थिक संगठन में एक घर था, और लियानयुआन सिटी अंशाओ एक्सप्रेसवे निर्माण मुख्यालय के साथ एक "हाउस डिमोलिशन समझौते" पर हस्ताक्षर किए, और क्रमशः "तीन कनेक्शन और एक लेवलिंग" और अतिरिक्त गहरी नींव मुआवजा शुल्क प्राप्त किया। जनवरी 2015 में, ली लियांगयुआन और वू ज़ुचु ने अपने सामूहिक आर्थिक संगठन के दायरे में एक नया घर बनाना शुरू किया। वर्तमान में, एक चार मंजिला इमारत बनाई गई है, जिसमें 200 वर्ग मीटर से अधिक का क्षेत्र और 800 वर्ग मीटर से अधिक का निर्माण क्षेत्र शामिल है। ली लियांगयुआन और वू ज़ुचू दोनों यहीं रहते थे।

इस अदालत का मानना है कि इस मामले में विवाद का केंद्र बिंदु यह है कि क्या लियानयुआन नगर सरकार को ली लियानयुआन और वू ज़ुचू के लिए गृह स्थलों का पुनर्वास करना चाहिए।ग्रामीण वासभूमि उपयोग अधिकार से तात्पर्य किसानों के आवास और सहायक सुविधाएं बनाने और उन पर कब्जा करने और उनका उपयोग करने के अधिकारों से है। संपत्ति अधिकार कानून में निर्धारित सूदखोरी अधिकारों के प्रकारों में से एक के रूप में, यह अधिकार किसानों के जीवित रहने के लिए एक महत्वपूर्ण अधिकार है। "पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के भूमि प्रबंधन कानून" के अनुच्छेद 62 के पैराग्राफ 1 में कहा गया है कि प्रत्येक ग्रामीण ग्रामीण परिवार केवल एक ही घर का मालिक हो सकता है, और उसके घर का क्षेत्र सीधे केंद्र सरकार के अधीन प्रांत, स्वायत्त क्षेत्र या नगर पालिका द्वारा निर्धारित मानकों से अधिक नहीं होना चाहिए। इस विनियमन से यह देखा जा सकता है कि एक ग्रामीण परिवार केवल एक घर का मालिक हो सकता है, लेकिन दो या अधिक घरों का मालिक नहीं हो सकता है। इस कानून का उद्देश्य न केवल किसानों के आवासीय अधिकारों की रक्षा करना है और किसानों को कोई निश्चित स्थान या यहां तक ​​कि रहने के लिए कोई जगह नहीं होने से रोकना है, बल्कि एक परिवार को कई घरों का मालिक होने से भी रोकना है, जिससे भूमि बर्बाद होती है और भूमि उपयोग दक्षता कम हो जाती है। लेकिन साथ ही, इस विनियमन से यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है कि एक परिवार के पास एक स्वतंत्र गृहस्थी होनी चाहिए। यह तय करते समय कि क्या किसी परिवार के पास एक स्वतंत्र गृहस्थी होनी चाहिए, यह जांच की जानी चाहिए कि क्या परिवार के पास रहने के लिए जगह है और क्या उसे रहने में कठिनाई है। जब तक रहने की शर्तें पूरी होती हैं, दो या दो से अधिक परिवार एक साथ एक गृहस्थी में रह सकते हैं, जो कानून की भावना के अनुरूप भी है।इस मामले में, एक राजमार्ग के निर्माण के लिए ली लियांगयुआन और वू ज़ुचू के मूल घरों पर बने घरों को ज़ब्त कर लिया गया और ध्वस्त कर दिया गया। उपर्युक्त कानूनों और मानक दस्तावेजों के प्रावधानों के अनुसार, लियानयुआन नगर सरकार को ली लियानयुआन और वू ज़ुचू के घरों का पुनर्वास करना चाहिए। अब ली लियांगयुआन और वू ज़ुचु ने 800 वर्ग मीटर से अधिक के निर्माण क्षेत्र के साथ एक नया घर बनाया है। इस अस्पताल द्वारा आयोजित पूछताछ के दौरान, लियानयुआन नगर सरकार ने यह भी कहा कि वह ली लियानयुआन और वू ज़ुचू के लिए होमस्टेड उपयोग अधिकार प्रमाणपत्र के लिए आवेदन कर सकती है। यह देखा जा सकता है कि ली लियांगयुआन और वू ज़ुचू ने अपनी आवास समस्याओं का समाधान कर लिया है और उनकी रहने की स्थिति पहले की तुलना में बेहतर हो गई है। ली लियांगयुआन और वू ज़ुचू का मानना ​​था कि उनके लिए एक और गृहस्थी बसाई जानी चाहिए क्योंकि वे दो अलग-अलग घरों से थे, जो कानून के अनुपालन में नहीं था।

हालाँकि लियानयुआन नगर सरकार ने "तीन कनेक्शन और एक लेवलिंग" और अल्ट्रा-डीप फाउंडेशन के लिए मुआवजे का भुगतान किया, लियानयुआन नगर सरकार के साथ ली लियानयुआन और वू ज़ुचू द्वारा हस्ताक्षरित "हाउस डिमोलिशन एग्रीमेंट" में निर्माण आवेदन, प्रमाणन शुल्क और अन्य संबंधित मामले शामिल नहीं थे, इसलिए लियानयुआन नगर सरकार ने "पुनर्वास उपायों" के अनुसार अपने दायित्वों को पूरी तरह से पूरा नहीं किया। तदनुसार, प्रथम दृष्टया अदालत ने फैसला सुनाया कि लियानयुआन नगर सरकार के लिए ली लियानयुआन और वू ज़ुचू के नए घरों और रियासतों से संबंधित मामलों को पहले उदाहरण के फैसले के प्रभावी होने के दो महीने के भीतर कानूनों और विनियमों के अनुसार लागू करना अनुचित नहीं था।

जहां तक इस मुद्दे का सवाल है कि ली लियांगयुआन और वू ज़ुचू ने जांच में दावा किया कि नए घर बनाने के लिए अपनी कृषि भूमि पर कब्ज़ा करने से कृषि आय में कमी आई, यह इस मामले की समीक्षा के दायरे में नहीं आता है।

संक्षेप में, ली लियांगयुआन और वू ज़ुचू के पुन: परीक्षण आवेदन पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के प्रशासनिक प्रक्रिया कानून के अनुच्छेद 91 में निर्धारित परिस्थितियों का अनुपालन नहीं करते हैं। "पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के प्रशासनिक प्रक्रिया कानून के आवेदन पर सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट की व्याख्या" के अनुच्छेद 116 के पैराग्राफ 2 के प्रावधानों के अनुसार, फैसला इस प्रकार है:

आवेदकों ली लियानगुआन और वू ज़ुचू के पुन: परीक्षण आवेदन खारिज कर दिए गए।

मुख्य न्यायाधीश लियांग फेंग्युन

न्यायाधीश वांग हाइफ़ेंग

जज लुओ ज़िया

13 जून 2018

सचिव लियू ज़िजी