लॉ फर्म परिचय अधिक》

बीजिंग यिंगटोंग लॉ फर्म ने कई वर्षों से निजी उद्यमों के अधिकारों और हितों की सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित किया है। इसने बड़े पैमाने पर अचल संपत्ति सहित प्राकृतिक संसाधनों, खनन, भूमि, जल, क्षेत्रीय स्थान, कॉर्पोरेट इक्विटी, आपराधिक बचाव, कारखाना विध्वंस, पर्यावरण संरक्षण शटडाउन, निषेध और अवकाश आदि में अधिकार संरक्षण के कानूनी अभ्यास में कई कॉर्पोरेट अधिकार संरक्षण मामलों का प्रतिनिधित्व किया है...

लॉ फर्म कर्मी अधिक》
मुलाकात का पता अधिक》

[यिंगटिंग ने मुकदमा जीता] लिओनिंग में एक छोटे यांत्रिक प्रसंस्करण उद्यम को मुकदमा जीतने में केवल 2 महीने लगे, और मुआवजा 1.5 गुना बढ़ गया था

होम पेज >> क्लासिक मामला >> राज्य मुआवजा

लेख लेखक:यिंगटिंग वकील समूह | अद्यतन समय:2019-04-17 | पढ़ने का समय:1071

सितंबर के अंत में यिंगटिंग डिमोलिशन वकील समूह द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया विध्वंस मुकदमा मामला आज समाप्त हो गया। पार्टियों के विध्वंस मुआवजे को 1.5 गुना बढ़ा दिया गया। विध्वंस करने वाले पक्ष और ध्वस्त किए जाने वाले पक्ष के बीच अदालत में सुलह हो गई, जिससे दोनों पक्षों के बीच विवाद सफलतापूर्वक सुलझ गया!
मामले को संभालने वाले वकीलों, झांग फेंगबिन और झांग यू (प्रशिक्षु) के दो महीने के प्रयासों के बाद, उन्होंने अभियोजन से पहले गैर-मुकदमेबाजी बातचीत के माध्यम से मामले को सफलतापूर्वक समाप्त कर दिया। जिस ग्राहक ने यिंगटिंग को काम सौंपा उसे संतोषजनक मुआवज़ा मिला!

1. मूल मामले के तथ्य और तथ्यात्मक कारण
यह मामला लियाओनिंग प्रांत के एक शहर में पर्यटन विकास के उद्देश्य से ज़ब्ती और विध्वंस से जुड़ा था। कानूनी व्यवसाय लाइसेंस के साथ एक छोटी मशीनरी प्रसंस्करण फैक्ट्री ज़ब्ती के दायरे में थी। विध्वंस पार्टी द्वारा प्रदान किया गया विध्वंस मुआवजा पार्टियों के वास्तविक नुकसान को पूरा नहीं करता है। बहुदलीय वार्ता के बाद भी कोई समझौता नहीं हो सका। सितंबर के अंत में शनिवार को, मैं सीधे बीजिंग चला गया और यिंगटिंग विध्वंस वकील टीम मिली। मेरी पिछली समझ और यिंगटिंग के विश्वास के आधार पर, और बुनियादी स्थिति को संप्रेषित करने के बाद, वकील झांग फेंगबिन का मानना ​​था कि "विनियम" और अन्य प्रासंगिक कानूनों और विनियमों के अनुसार, मुआवजा वास्तव में प्रासंगिक मानकों से कम था, और वह ग्राहक के कार्यभार को स्वीकार कर सकते थे, इसलिए उन्होंने मौके पर ही एक अनुबंध पर हस्ताक्षर किए और कानूनी शुल्क का भुगतान किया।
अत्यावश्यक स्थिति के कारण, उस दिन जानकारी को छांटने के बाद, भले ही अगला दिन रविवार था, वकील झांग फेंगबिन, वकील डोंग गुओनव और झांग यू (प्रशिक्षु वकील) ने फिर भी अपना आराम छोड़ दिया और पार्टियों की चिंताओं के जवाब में साइट पर जांच और साक्ष्य संग्रह करने के लिए शहर में पहुंचे। तीन दिनों की ऑन-साइट जांच और साक्ष्य संग्रह के बाद, उन्होंने विध्वंस परियोजना से संबंधित नीति दस्तावेजों का अनुरोध करते हुए संबंधित विभागों को एक सूचना प्रकटीकरण आवेदन भेजा...
तथ्यों की एक श्रृंखला के सामने, विध्वंस पार्टी अंततः विध्वंस मुआवजे से संबंधित मुद्दों पर बातचीत करने के लिए पार्टियों के साथ मैत्रीपूर्ण तरीके से बैठी।

दो महीने के बाद, पार्टियों को अंततः कानून के अनुसार विध्वंस मुआवजा मिल गया, जिसके वे हकदार थे, उन्होंने विध्वंस समझौते पर हस्ताक्षर किए, जिसकी समीक्षा वकीलों की सहायता से की गई, और मुकदमेबाजी प्रक्रिया शुरू किए बिना विध्वंस करने वाली पार्टी, ध्वस्त पार्टी और संबंधित स्थानीय विभागों के बीच संघर्ष को हल किया, जिससे एक जीत-जीत परिणाम प्राप्त हुआ।


1. मुकदमेबाजी अनुरोध: प्रतिवादी द्वारा किए गए "हाउस एक्सप्रोपिएशन मुआवजा निर्णय" की प्रशासनिक कार्रवाई को रद्द करने का अनुरोध।

2. क्योंकि प्रतिवादी के "हाउस एक्सप्रोप्रिएशन मुआवजा निर्णय" जारी करने के प्रशासनिक कार्य में सीधे तौर पर वादी के आवास विध्वंस मुआवजे के अधिकार और हित शामिल हैं, प्रशासनिक अधिनियम में वादी का कानूनी हित है। वादी को जांच और मुलाक़ातों के माध्यम से पता चला कि प्रतिवादी ने मामले में शामिल "एक्सप्रोप्रिएशन निर्णय" अवैध रूप से लिया था, और मामले में शामिल "हाउस एक्सप्रोप्रिएशन मुआवजा निर्णय" एक अवैध उत्पाद था। मामले में शामिल "हाउस ज़ब्ती मुआवज़ा निर्णय" की प्रशासनिक कार्रवाई पर आधारित तथ्य अस्पष्ट थे, सबूत अपर्याप्त थे, और प्रक्रियाएं अवैध थीं और कानून के अनुसार इन्हें रद्द किया जाना चाहिए।

3. प्रतिवादी का ज़ब्ती व्यवहार अवैध है

(1) मामले में शामिल "एक्सप्रोप्रिएशन निर्णय" अवैध है, और मामले में शामिल "हाउस एक्सप्रोप्रिएशन मुआवजा निर्णय" और भी अधिक अवैध है।

(2) मामले में शामिल मूल्यांकन एजेंसी की चयन पद्धति अवैध है।

(3) प्रतिवादी के "हाउस एक्सप्रोप्रिएशन मुआवजा निर्णय" में निर्धारित मुआवजा मानक कानूनी मानक से बहुत कम है।

(4) मामले में शामिल "हाउस ज़ब्ती मुआवज़ा निर्णय" एक संक्रमण अवधि निर्धारित नहीं करता है, जो कानूनी नियमों का उल्लंघन करता है।

2. दो महीने की कड़ी मेहनत के बाद, यिंगटिंग विध्वंस वकील टीम के वकील झांग फेंगबिन और झांग यू (प्रशिक्षु वकील) ने मुकदमा दायर होने से पहले गैर-मुकदमेबाजी बातचीत के माध्यम से मामले को सफलतापूर्वक समाप्त कर दिया। जिस ग्राहक ने यिंगटिंग को काम सौंपा उसे संतोषजनक मुआवज़ा मिला!
मामले के विवरण के लिए, कृपया कॉल करें: 4000083855


संबंधित टैग:

अनुशंसित पढ़ने