लॉ फर्म परिचय अधिक》

बीजिंग यिंगटोंग लॉ फर्म ने कई वर्षों से निजी उद्यमों के अधिकारों और हितों की सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित किया है। इसने बड़े पैमाने पर अचल संपत्ति सहित प्राकृतिक संसाधनों, खनन, भूमि, जल, क्षेत्रीय स्थान, कॉर्पोरेट इक्विटी, आपराधिक बचाव, कारखाना विध्वंस, पर्यावरण संरक्षण शटडाउन, निषेध और अवकाश आदि में अधिकार संरक्षण के कानूनी अभ्यास में कई कॉर्पोरेट अधिकार संरक्षण मामलों का प्रतिनिधित्व किया है...

लॉ फर्म कर्मी अधिक》
मुलाकात का पता अधिक》

कानून के अनुसार प्रदर्शन करने में विफलता या सहमति के अनुसार प्रशासनिक समझौतों के कानूनी प्रावधानों को पूरा करने में विफल होना

होम पेज >> क्लासिक मामला >> प्रशासनिक समझौता

लेख लेखक:यिंगटिंग वकील समूह | अद्यतन समय:2022-11-11 | पढ़ने का समय:800

अनुच्छेद 19: यदि प्रतिवादी कानून के अनुसार या सहमति के अनुसार प्रशासनिक समझौते को पूरा करने में विफल रहता है, तो पीपुल्स कोर्ट, प्रशासनिक मुकदमेबाजी कानून के अनुच्छेद 78 के प्रावधानों के अनुसार और वादी के दावों के साथ, यह नियम बना सकता है कि प्रतिवादी प्रदर्शन जारी रखता है और निरंतर प्रदर्शन की विशिष्ट सामग्री को निर्दिष्ट करता है; यदि प्रतिवादी प्रदर्शन करने में असमर्थ है या निरंतर प्रदर्शन का कोई व्यावहारिक महत्व नहीं है, तो पीपुल्स कोर्ट प्रतिवादी को उपचारात्मक उपाय करने का आदेश दे सकता है, और यदि इससे वादी को नुकसान होता है, तो प्रतिवादी को मुआवजा देने का आदेश दे सकता है। यदि वादी को सहमत परिसमाप्त क्षति खंड या जमा खंड के तहत मुआवजे की आवश्यकता है, तो लोगों की अदालत को इसका समर्थन करना चाहिए। यदि परिसमाप्त क्षति खंड या जमा खंड हैं, तो उनका भी समर्थन किया जाएगा।
अनुच्छेद 20: यदि प्रतिवादी स्पष्ट रूप से कहता है या अपने व्यवहार से दिखाता है कि वह प्रशासनिक समझौते का पालन नहीं करेगा, और वादी प्रदर्शन अवधि की समाप्ति से पहले पीपुल्स कोर्ट में मुकदमा दायर करता है, अनुबंध के उल्लंघन के लिए अपने दायित्व को वहन करने का अनुरोध करता है, तो पीपुल्स कोर्ट इसका समर्थन करेगा। यदि एक पक्ष अनुबंध का उल्लंघन करता है या प्रशासनिक एजेंसी अनुबंध का उल्लंघन करती है, तो प्रशासनिक समकक्ष अनुबंध के उल्लंघन के लिए मुकदमा दायर कर सकता है, और प्रशासनिक एजेंसी भी अनुबंध के उल्लंघन के लिए उत्तरदायी होगी।
अनुच्छेद 21: यदि प्रतिवादी या अन्य प्रशासनिक एजेंसियां राष्ट्रीय हितों या सामाजिक सार्वजनिक हितों की जरूरतों के कारण कानून के अनुसार अपनी प्रशासनिक शक्तियों का प्रयोग करती हैं, जिसके परिणामस्वरूप वादी प्रदर्शन करने में असमर्थ हो जाता है या प्रदर्शन लागत में काफी वृद्धि होती है या नुकसान उठाना पड़ता है, तो वादी निर्णय का अनुरोध करता है कि प्रतिवादी को मुआवजा प्रदान करना चाहिए, और लोगों की अदालत इसका समर्थन करेगी। कहने का तात्पर्य यह है कि, किसी प्रशासनिक समझौते के निष्पादन के दौरान, प्रशासनिक एजेंसी अक्सर वादी को प्रदर्शन करने में विफल कर देती है या राष्ट्रीय और सार्वजनिक हितों की जरूरतों के कारण प्रदर्शन लागत बहुत अधिक हो जाती है। इस मामले में, प्रशासनिक एजेंसी को मुआवजा प्रदान करने की आवश्यकता हो सकती है।
अनुच्छेद 22: वादी लोक अदालत से इस आधार पर अनुबंध के उल्लंघन के लिए दायित्व वहन करने का आदेश देने का अनुरोध करता है कि प्रतिवादी ने अनुबंध का उल्लंघन किया है। यदि लोक अदालत को मुकदमे के बाद पता चलता है कि प्रशासनिक समझौता अमान्य है, तो उसे वादी को यह समझाना चाहिए और वादी के बदले हुए दावे के आधार पर प्रशासनिक समझौते की अमान्यता की पुष्टि करने वाला निर्णय लेना चाहिए। यदि प्रतिवादी के व्यवहार के कारण प्रशासनिक समझौता अमान्य है, तो लोगों की अदालत यह फैसला दे सकती है कि प्रतिवादी मुआवजे के लिए उत्तरदायी होगा। यदि वादी स्पष्टीकरण के बाद दावे को संशोधित करने से इनकार करता है, तो लोक अदालत दावे को खारिज करने का फैसला दे सकती है। प्रतिवादी अनुबंध के उल्लंघन के लिए उत्तरदायी है, लेकिन अदालत इस बात की समीक्षा करेगी कि क्या प्रशासनिक समझौता पदेन अवैध है। यदि प्रशासनिक समझौता अमान्य है, तो वह वादी को यह समझाकर समझौते की अमान्यता की पुष्टि करेगा कि उसने वादी से दावा बदलने का अनुरोध किया है। यदि नुकसान होता है, तो मुआवजे के लिए दायित्व वहन करने का निर्णय लिया जाएगा। यदि वादी बदलाव से इनकार करता है, तो अदालत उसके दावे को खारिज करने का फैसला दे सकती है।
अनुच्छेद 23: प्रशासनिक समझौते के मामलों की सुनवाई करते समय, पीपुल्स कोर्ट कानून के अनुसार मध्यस्थता कर सकता है। मध्यस्थता करते समय, पीपुल्स कोर्ट स्वैच्छिकता और वैधता के सिद्धांतों का पालन करेगा, और राष्ट्रीय हितों, सामाजिक सार्वजनिक हितों और दूसरों के वैध अधिकारों और हितों को नुकसान नहीं पहुंचाएगा।
अनुच्छेद 24: यदि कोई नागरिक, कानूनी व्यक्ति या अन्य संगठन प्रशासनिक समझौते में निर्धारित अपने दायित्वों को पूरा करने में विफल रहता है, या आग्रह किए जाने के बाद भी प्रदर्शन करने में विफल रहता है, तो प्रशासनिक एजेंसी एक लिखित निर्णय ले सकती है, जिससे उन्हें समझौते को पूरा करने की आवश्यकता होगी। लिखित निर्णय प्राप्त करने के बाद, कोई नागरिक, कानूनी व्यक्ति या अन्य संगठन वैधानिक समय सीमा के भीतर पुनर्विचार के लिए आवेदन करने या प्रशासनिक मुकदमेबाजी शुरू करने में विफल रहता है, और फिर भी समझौते को पूरा करने में विफल रहता है। यदि समझौते की सामग्री लागू करने योग्य है, तो प्रशासनिक एजेंसी अनिवार्य निष्पादन के लिए अदालत में आवेदन कर सकती है।
यह प्रशासनिक एजेंसी की एक गैर-मुकदमा प्रवर्तन प्रक्रिया है। समझौते पर हस्ताक्षर होने के बाद, यदि प्रशासनिक प्रतिपक्ष अपने दायित्वों को पूरा करने में विफल रहता है, तो प्रशासनिक एजेंसी अदालत में मुकदमा दायर नहीं करती है। क्योंकि प्रशासनिक एजेंसी वादी नहीं हो सकती, वह प्रतिपक्ष को अनुस्मारक जारी कर सकती है और गैर-मुकदमा प्रवर्तन प्रक्रिया शुरू कर सकती है। यदि प्रशासनिक समकक्ष प्रदर्शन करने में विफल रहता है, तो प्रशासनिक एजेंसी एक लिखित निर्णय लेगी। यदि लिखित निर्णय लेने के बाद, प्रशासनिक प्रतिपक्ष पुनर्विचार नहीं करता है, मुकदमा नहीं करता है या प्रदर्शन नहीं करता है, तो प्रशासनिक एजेंसी अनिवार्य निष्पादन के लिए अदालत में आवेदन कर सकती है।
कानून यह निर्धारित करता है कि यदि कोई नागरिक, कानूनी व्यक्ति या अन्य संगठन जिसके पास प्रशासनिक समझौते के कार्यान्वयन की निगरानी करने का अधिकार है, सहमति के अनुसार अपने दायित्वों को पूरा करने में विफल रहता है और आग्रह किए जाने के बाद भी प्रदर्शन करने में विफल रहता है, तो प्रशासनिक एजेंसी कानून के अनुसार निर्णय ले सकती है। यदि कोई नागरिक, कानूनी व्यक्ति या अन्य संगठन निर्णय प्राप्त करने के बाद वैधानिक अवधि के भीतर प्रशासनिक पुनर्विचार के लिए आवेदन करने या प्रशासनिक मुकदमा दायर करने में विफल रहता है, और समझौता लागू करने योग्य है, तो प्रशासनिक एजेंसी अनिवार्य निष्पादन के लिए पीपुल्स कोर्ट में आवेदन कर सकती है। यह आलेख निर्धारित करता है कि प्रशासनिक एजेंसियों के पास समझौतों के कार्यान्वयन की निगरानी करने का अधिकार है और गैर-मुकदमेबाजी प्रवर्तन के लिए विशिष्ट प्रक्रियाएं प्रदान करता है।
वकीलों को भी विशिष्टताओं में विभाजित किया गया है। कई वकील केवल फौजदारी मुकदमेबाजी करते हैं और दीवानी एवं प्रशासनिक मुकदमे नहीं करते। कई वकील केवल सिविल या केवल वित्तपोषण करते हैं, केवल मामलों की लिस्टिंग करते हैं, आदि। यिंग टिंग सरकारी-उद्यम विवादों को संभालने में माहिर हैं, जिसमें स्वामित्व, निवेश प्रोत्साहन और सहयोग पर विवाद, कुछ प्रशासनिक समझौते के विवाद, बंद होने के कारण होने वाले कुछ विवाद शामिल हैं। यदि किसी व्यवसाय स्वामी को ऐसे किसी विवाद का सामना करना पड़ता है, तो उसे पहले एक पेशेवर कानूनी टीम से परामर्श लेना चाहिए। वकील अलग-अलग मामलों के आधार पर अधिकार संरक्षण योजनाएँ बनाएंगे, क्योंकि प्रत्येक मामला अलग है और विशिष्ट स्थिति के लिए विशिष्ट विश्लेषण की आवश्यकता होती है।
इस लेख में दिया गया कानूनी ज्ञान कानूनी सलाह का प्रतिनिधित्व नहीं करता है। यदि आप भी ऐसी ही समस्याओं का सामना करते हैं, तो आपको उनका विस्तार से विश्लेषण करना चाहिए।

संबंधित टैग:

अनुशंसित पढ़ने